10 novembre 2008

Premio Terna, ecco tutti i finalisti per le tre sezioni

 

di

Si chiude l’11 novembre sul sito www.premioterna.it la votazione popolare per designare l’opera, tra tutte le partecipanti alle tre categorie, vincitrice del premio online. Ma intanto uno degli esiti più attesi, quello della designazione dei finalisti del Premio Terna, è stato pronunciato, e in calce riportiamo tutti i nomi dei selezionati. Il 13 novembre la giuria, presieduta da Luigi Roth e Flavio Cattaneo e composta da Gianluca Marziani, Francesco Cascino, Alberto Alessi, Davide Blei, Silvia Evangelisti, Giovanni Giuliani, Gianfranco Maraniello, Cristiana Perrella, Thaddaeus Ropac, Paolo Sorrentino, Beatrice Trussardi, Julian Zugazagoitia, designerà l’opera vincitrice del primo premio della categoria Terawatt e di quelle Gigawatt e Megawatt. Per ciascuna di queste due categorie, ad adesione libera, sono stati preselezionati 50 candidati tra i quali la giuria sceglierà ulteriori 6 premi acquisto. Il 21 novembre al Palazzo delle Esposizioni di Roma – all’interno della VII Settimana della Cultura D’impresa organizzata da Confindustria – si terrà un incontro sul tema “La promozione del talento italiano: il PremioTerna e lo Young Blood“. Dal 26 al 30 novembre al Palazzo delle Esposizioni avrà luogo un evento espositivo con tutte le opere dei Terawatt, dei 14 premiati Gigawatt e Megawatt e dell’opera più votata online.






Finalisti Categoria Terawatt
Olivo Barbieri
Gabriele Basilico
Paolo Canevari
Bruno Ceccobelli
Enzo Cucchi
Alberto Di Fabio
Chiara Dynys
Flavio Favelli
Renato Mambor
Carlo Maria Mariani
Eva Marisaldi
Gino Marotta
Masbedo
Luigi Ontani
Dino Pedriali
Achille Perilli
Perino & Vele
Alfredo Pirri

Vettor Pisani
Fabrizio Plessi
Carol Rama
Sissi
Marco Tirelli
G. Massimo Vitali

Finalisti Categoria Megawatt
Giovanni Albanese

Karin Andersen

Roberto Baldazzini

Alessandro Bavari

Katia Beltrame

Davide Bertocchi

Teresa Bianchi

Raniero Bittante

Sergio Bonino

Davide Bramante

Antonello Bulgini

Laura Cantarella

Dario Carmentano

Stefano Cerio

Andrea Chiesi

Gianluca Chiodi

Alessandro Cidda

Davide Coltro

Paolo Consorti

Giacomo Costa

Cuoghi Corsello

Arnold Mario Dall’O

Paolo De Biasi

Alberto De Braud

Mauro Di Silvestre

Nathalie Du Pasquier

Rocco Dubbini

Massimo Giacon

Teresa Iaria

Francesco Impellizzeri

Antonino Iuorio

Andrew Kranis

Fabio Lattanzi Antinori

Mariangela Levita

Lorenza Lucchi Basili

Giorgio Lupattelli

Raffaela Mariniello

Carlo Moggia

New Gallery

Cristiana Pacchiarotti

Daniela Perego

Stefano Pisano

Antonio Riello

Angelo Riviello

Edoardo Romagnoli

Filippo Scòzzari

Luigi Serafini

Barbara Uccelli

Debra Werblud

Fernando Zucch

 

Finalisti Categoria Gigawatt

Riccardo Albanese

Roberto Amoroso

Francesco Arena

Elena Baldelli

Simone Bergantini

Gabriele Bonato

Andrea Michele Campesi

Alessandro Cannistrà

Stefano Canto

Igor Carino

Marco Citron

Alessandra Corti

Federico Del Vecchio

Domenico Dell’Osso

Sandro Di Camillo

Alessandro Di Giugno

Corrado Folinea

Gerardo Fornataro

Semira Forte

Gionata Gesi (OZMO)

Nicola Ghirardelli

Silvio Giordano

Gabriele Giugni

Elena Givone

Vénera Kastrati

Lucia Lamberti

Tiziano Lucci

Alessandro Lupi

Francesco Mernini

Amina Methnani

Fabio Niccolini

Daniele Novelli

Patrizia Novello

Alessandra Odoni (Senso)

Giovanni Ozzola

Cristiana Palandri

Luana Perilli

Arash Radpour

Salvatore Rocco (IABO)

CAPELLO&RUGGERI

Nordine Sajot

Davide Eron Salvadei

Matteo Sanna

Michele Santarsiere

Alessandro Scarabello

Silvia Serenari

Gian Paolo Striano

Lamberto Teotino

Ramona Vada

Nicola Vinci

Info:
www.premioterna.it

[exibart]

22 Commenti

  1. ve l’abbiamo fatta un’altra volta, questa volta siamo riusciti a farci selezionare e a farci inserire nel catalogo! pensate un’artista che non esiste ed un’opera che non esiste…ma forse dal momento che l’hanno selezionata ora esiste!
    Questo la dice lunga sulla preparazione tecnica dello staff organizzatore.
    A proposito si vocifera negli ambienti dell’arte che la lista dei finalisti fosse nota da tempo e che molti artisti “amici” siano stati chiamati a partecipare…sarà vero? forse sono solo voci…
    a presto cari amici
    quelli della NEW GALLERY

  2. Si, tutto bello…però siamo alle solite.
    L’italietta provincia dell’Europa.
    Bene o male i finalisti o sono stati curati da qualcuno che giudicava o hanno all’attivo partecipazioni con le gallerie che contano.

    AAAAh l’italietta dell’amico, del fratello, e sopratutto del figlio di qualcuno.

    Vabbè del resto è sempre stato così…non si sono inventati niente di nuovo.

    Tante belle cose.
    🙂

  3. Che dire New Gallery… siete dei grandi!!!!! Avete fatto un’azione artistica (in?)consapevole e meritereste di vincere tutto l’ammontare del montepremi!!!!

  4. Il sistema di voto on line è penoso. Ognuno può votare con molteplici indirizzi mail senza che vi sia un controllo dell’ip. Lo spamm imperversa…

  5. si il solito sistema italiana , credete che hanno visionato oltre 3000 opere in 1 giorno?
    é poi il votare non e stato fatto giusto… risulta che non ho voti quando so che mi hanno votato

  6. che tristezza, questi NG… hanno fatto un’azione intelligente, poi l’hanno vanificata dimostrando di non esserne all’altezza
    Come Cecchini, almeno lui ora conta i soldi che gli rende il suo gesto
    de profundis

  7. Un tempo gli artisti migliori venivano chiamati a realizzare opere grandiose che ancora oggi creano stupore e meraviglia per milioni di persone che vengono a vederle da tutto il mondo. E’ triste pensare che invece oggi la meritocrazia conta poco, è più importante chi conosci o chi ti spinge di qua e di là.
    Meditate gente, meditate.

  8. Ma come è possibile che la prima del voto on line in poche ore abbia preso più di 1000 voti?
    Pensare che quell’opera sarà esposta al Palazzo delle esposizioni di Roma mi fa ribrezzo.

    Mah!
    Questo mi pare proprio il PREMIO figlio dei nostri tempi.

    Cioè almeno voi dirigenti dell’arte fate qualcosa di Artistico!
    Anche questo si è rivelato una bufala per i tanti e ad hoc per pochi!

  9. Ci si stupisce della qualità? Ma cosa ci si aspetta da un concorso indetto e organizzato dalla “sera alla mattina”, con categorie da far rabbrividire il più vetusto professore d’accademia italiana e per di più inaugurato e supportato da “Bondi”… dico “Bondi”. Credo che la peggior figura la facciano gli artistucoli italioti partecipanti che ancora credono a queste baggianate di provincia. L’Italia come “Africa” d’Europa (con tutto il rispetto per l’Africa).

  10. si davvero !il premio on line é indicente! poverini ! simbolo proprio dei valori premiate oggi in Italia, viva Obama, voglio tornare in America! dia mettete quel quadro in quirinale con gli operi del passato … si capisce dove state andanto

  11. Chiunque sia stato a inviare false comunicazioni (vedi vari interventi pubblicati) non riuscirà a disturbare il nostro lavoro!
    Noi comunichiamo solo attaverso comunicati stampa. Non con le letterine a Exibart!
    E poi siete anche tanto stupidi, avete usato una mail sbagliata.

    Quelli della New Gallery

  12. E’ inutile fare l’artista se non conosci qualcuno, questo è l’unico messaggio che traspare da questo concorso!
    Per tutti i curatori, i critici, i giurati e gli pseudo artisti che si comprano i voti: andate a scuola di emozioni! Ne avete un serio bisogno!
    Portate avanti arte mediocre perche siete voi stessi mediocri!
    Basta!! Non se ne può più!

  13. Nomi a caso?

    Chi prendi prendi più o meno o è figlio di o è amico di!
    Capita pure che il figlio di un gallerista dà da lavorare a qualcuno/a

    Nomi a caso?
    Purtroppo l’Italia la fa questa gente che ha il nome a caso!
    Gli è capitato di avere un cognome a caso.
    eh eh eh non rosicate, non dovete rosicare!
    Ognuno ha il cognome che si merita!

    Se tuo padre fa l’operaio e tu vuoi fare l’artista è un problema tuo.
    eh eh eh

    Non rosicate!
    Capita.

  14. Tranquilli NEWGALLERISTI,
    non so perché ma avevo avuto il sospetto che probabilmente non eravate stati voi a sbandierare in modo così poco professionale il vostro successo.
    Francamente ero rimasto un tantinello deluso.
    Adesso si che vi riconosco.
    AD MAIORA!

  15. Per la verità anche a me era sembrato strano il primo intervento della falsa new gallery.
    Essere selezionati fra oltre 3000 candidati e poi denigrare in maniera velenosa l’intera iniziativa del “Premio Terna” mi era sembrata una bravata pochissimo inteligente.
    Poi è arrivata la smentita, ovviamente della vera geniale New Gallery,.
    L’errore macroscopico fatto poi, inserendo un indirizzo email errato, mi ha convinto definitivamente…..
    Il proprio indirizzo email è come il nostro codice genetico, non ce ne può essere uno uguale all’altro.
    Cari amici falsari, siete caduti in una trappola, da voi stessi costruita.
    Siete proprio dei tontoloni.

  16. Ho partecipato e non sono stato selezionato e da tutti i commenti letti mi sembra di capire di essere stato fortunato. Ma la mia visione è diversa perchè sono solito trasformare le energie negative in positive e quindi la mia esclusione che si aggiunge a tutte le altre allunga l’elenco di coloro che in futuro saranno sbugiardati dai riconoscimenti che riceverà il mio lavoro (me lo auguro)come già avvenuto nella storia per tanti e non solo artisti. Intanto avendo letto più volte di una ITALIETTA vi invito a vedere un mio recente lavoro che troverete sul mio sito http://www.dariocusani.com, galleria, cronologica, 2008, pagina 7, numero 4623, titolo ALITALIETTA UBER ALLES . Il lavoro presentato a TERNA invece è nel 2007, pag 11 n° 4255, titolo LUCE DELLE IDEE. E poi fatemi sapere cosa ne pensate.

  17. “Regolamento del Premio Terna per le espressioni contemporanee “Premio Terna 03”;
    scusate la mia presunzione, credo che sia più corrispondente questo titolo , per un motivo molto semplice, l’Arte non è discriminazione, l’Arte è innanzitutto qualità, prescinde dagli “ismi” in quanto essa si deve tutelare dalle mistificazioni del “potere” che tutto può, anche indirizzare arbitrariamente verso “mode” di comodo.
    Questa riflessione potrebbe sembrare di parte o “fantarte”, io non credo, la “filosofia” che l’uomo contemporaneo persegue nelle varie attività, non sembra sortire risultati edificandi, è questo è sotto gli occhi di chi vuol vedere.
    Perdonate il mio sfogo.
    Distinti saluti, Fulvio Rosapane

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui