Create an account
Welcome! Register for an account
La password verrà inviata via email.
Recupero della password
Recupera la tua password
La password verrà inviata via email.
-
- container colonna1
- Categorie
- #iorestoacasa
- Agenda
- Archeologia
- Architettura
- Arte antica
- Arte contemporanea
- Arte moderna
- Arti performative
- Attualità
- Bandi e concorsi
- Beni culturali
- Cinema
- Contest
- Danza
- Design
- Diritto
- Eventi
- Fiere e manifestazioni
- Film e serie tv
- Formazione
- Fotografia
- Libri ed editoria
- Mercato
- MIC Ministero della Cultura
- Moda
- Musei
- Musica
- Opening
- Personaggi
- Politica e opinioni
- Street Art
- Teatro
- Viaggi
- Categorie
- container colonna2
- container colonna1
La Corte Suprema svedese ha stabilito, con una sentenza destinata a far discutere, che l’archivio di immagini di opere d’arte pubblica offerto gratuitamente da Wikimedia Sweden viola le norme in materia di diritto d’autore.
L’organizzazione, che fa parte della fondazione no profit collegata a Wikipedia, è stata portata in giudizio dalla Bus, una società che si occupa di visual copyright nel paese scandinavo, con l’accusa di condividere le immagini senza l’autorizzazione degli artisti. Attraverso il database gli utenti potevano infatti accedere a centinaia di fotografie, mappe e descrizioni di sculture, dipinti e installazioni.
La decisione della Corte si basa sulla distinzione tra fotografie per uso privato e libera condivisione: immortalare le opere è permesso, ma caricare gli scatti in un archivio liberamente e illimitatamente consultabile dagli utenti non lo è. La questione si inserisce nel più ampio dibattito sulla libertà della fruizione dell’arte che da sempre spacca opinione pubblica ed esperti del settore: la libera condivisione delle opere è una minaccia per gli artisti o un diritto universale? (Giulia Testa)
Fonte: The Art Newspaper