“Il nostro compito non è quello di preoccuparci delle frustrazioni degli artisti“, recita l’incipit dell’articolo. Vi ricordate il ciclo di articoli sul ruolo della critica d’arte che ha preso avvio, con un pezzo di Alfredo Sigolo, da una polemica innescata dallo scrittore Alessandro Baricco al grido di “recensitemi o tacete“? Ebbene, dopo la risposta di Raffaele Gavarro è il turno del critico Marco Meneguzzo, con un interessantissimo saggio di cui, appunto, vi anticipiamo l’incipit e che vi invitiamo a non perdere su Exibart.onpaper numero 34. A novembre.
link correlati
Non ti perdere il prossimo Exibart.onpaper, abbonati
Fai pubblicità sulla più letta rivista d’arte italiana
Diventa punto di distribuzione di Exibart.onpaper
[exibart]
Era del post-boom, edifici museali monumentali e uno sguardo sempre più rivolto alla propria storia interna: i primi dieci anni…
Laurent Le Deunff in residenza e in mostra presso pianobi, ha realizzato un’opera site-specific, ossia una fontana raffigurante una marmotta…
Partecipazione emotiva, dimensione spirituale: le Gallerie dell’Accademia di Venezia ospitano per la prima volta il lavoro di un'artista vivente. E…
A Kyoto il festival KG＋ presenta un ricco programma con oltre cento artisti e una costellazione di mostre dedicate alla…
La mostra inaugurale trasforma l’onda in una metafora di equilibrio instabile e cambiamento, segnando l’esordio veneziano di Sanlorenzo Arts con…
Una riflessione che parte dal saggio del teorico e critico d’arte Mike Watson per addentrarsi nelle controculture digitali e documentare…
Visualizza commenti
ah dr. capocchia, 'mmazza come sei cattivo! ma chi sei? er fratello de rambokan?!?
assolutamente vero quello che dice marco meneguzzo. Le frustrazioni degli artisti servono solo a loro per crare i "lavori" (qualcuno vuole chiamarle "opere") mentre il critico deve esaminare l'opera già compiuta. Questa verità non è mia, ma lo è diventata da quando Marcello Venturoli, il primo critico che esaminò il mio lavoro nel 1989 mi disse:"Ricordati Cusani, il critico arriva un minuto dopo che l'opera è stata completata". La ritengo una verità assoluta diametralmente opposta a quella di Achille Bonito Oliva che crede di determinare lui l'opera condizionando l'artista. Due scuole di pensiero diverse: se è vero che l'artista è l'anello debole della "catena dell'arte" allora Venturoli è "debole con i deboli" mentre ABO è "forte coi deboli". A ognuno le proprie valutazioni.
"Il nostro compito non è quello di preoccuparci delle frustrazioni dei leccapiedi di galleristi: il nostro compito è sterminarli"
E noi perché dovremmo interessarci alle profonde elucubrazioni di critici inevitabilmente poco indipendenti e sempre pronti , per reverenza o necessità
o per connaturata attitudine gregaria , a contraddire nella prassi la teoria?
"Ve possino da tante cortellate
pe' quante messe ha detto l'arciprete
pe' quante vorte ha detto
orate frate"
(da "La critica d'arte nell'epoca della sua subalternità al marketing [*] ")
[*] marchett-ing
T'a piaciato ?
prima capocchian, poi giocchino (sic), ma sempre così pungente, colto, brutale, un uomo ferito, eppure ancora capace di reagire, ci si potrebbe quasi innamorare...oppure invitarlo a una mostra...
p.s. tutto questo è assolutamente idiota, ma io so con chi ho a che fare, e mi regolo di conseguenza...