Ventilatore o gabbia? Proteste del pubblico di Artefiera per un’opera di Pantani-Surace

Visualizza commenti

• E vabbè, ma allora... se portate il dibattito a questioni che non si discutono più da novant'anni... è inutile!
  Perché giustificare la propria mediocrità ed incapacità di capite scaricando la propria frustrazione sull'opera? Che cosa vi ha fatto di male?
  Quel santissimo uccellino non fa né più né meno quello che avrebbe fatto in una gabbia. Per lui non è altro che una gabbia.
  Volete che l'artista non abbia tenuto conto di questi schizzinosismi da signora impellicciata? Ovvio che ne ha tenuto conto...
  La peculiarità del linguaggio sta appunto nella capacità di saltare passaggi logici fin troppo videnti, ovvi. Questo è l'unico modo che ha l'arte per svilupparsi, per parlare un linguaggio contemporaneo.
  L'opera E' CONTEMPORANEA. Ora, la differenza tra l'osservatore contemporneo e quello non contemporaneo credo sia la vera questione...
  Chi comprende il salto dei passaggi logici e lo itnende per quello che è, è contemporaneo. Chi se la prende con questioni di pseudosensibilità spiritual-animaloide e con altre innumerevoli quisquillie evidentemente già prese in considerazione dall'artista e superate, non è contemporaneo.
  Questo dibattito da quattro soldi è come la politica italiana, che parla dell'oggi come se si stesse sull'orlo del baratro tra il presente in fieri e il futuro sbrilluccicante di pericoli, e poi, invece, non si accorge di star lottando svogliatamente solo per rimanere a galla nella rispettabilità piatta del presente.

• Ceco no. Semmai siete voi che siete ciechi e anche abbastanza stupidi. Non sono nemmeno uno degli artisti in questione e sinceramente non li ho mai setiti nominare prima.

  IMPARATE A CAPIRE L'ARTE E IMPARATE AD ASCOLTARE E GUARDARE. E SOPRATTUTTO IMPARATE A RISPETTARE CHI CI CAPISCE MOLTO PIU' DI VOI.

  STATE DIMOSTRANDO DI ESSERE MOLTO STUPIDI... E SOPRATTUTTO IGNORANTI CON I VOSTI COMMENTI SULL'OPERA E ADDIRITTURA COMMENTI IDIOTI A CHI HA COMMENTATO...

• ...dimenticavo... riferendomi alla gente che ha commentato negativamente e superficialmente questa opera penso che oltre ad essere stupidi e ridicoli aggiungerei che siete estremamente LIMITATI. L'Arte non ha tempo per le vostre superficialità e banalità.

  Di nuovo i miei complimenti agli artisti per questa opera.

• Una delle pochissime opere VALIDE, MIGLIORI e SIGNIFICATIVE presenti ad Arte Fiera...

  Le ventole di un ventilatore come lame taglienti, presentato in forma di gabbia... l'ucellino simbolo di una creatura vivente "libero" ma allo stesso tempo imprigionato come tutti gli esseri umani... siamo teoricamente liberi ma imprigionati nel nostro stesso sistema politico societario ecc...
  La rappresentazione del pericolo, dell'essere sempre sul filo del rasoio... basta un pulsante per finire tutto, per spezzare una vita - come una bomba, come una mina anti uomo, come una fuga di gas e un click di un interruttore della luce...

  Il contrasto, la decontestualizzazione il richiamo contemporaneo nello stile e forma.

  Questa una delle sensazioni e breve pensiero che ho avuto per questa opera.

  Le persone non dovrebbero giudicare in modo superficiale un'opera... se non avete occhi per guardare e una mente funzionante per capire l'Arte in genere... e soprattutto se vi manca la sensibilità di cui tanto parlate.

• Quest'opera d'arte ha delle reminiscenze freudiane: "HO UN UCCELO TRA LE PALE"? bha...

• al di là del valore estetico, l'opera non doveva essere rimossa: se si ascoltano i più, o qualche fanatico, non esisterebbe l'arte contemporanea così come la intendiamo

• tante parole inutili a disquisire su un argomento insensato. ma dov'era l'opera d'arte? ma qualcuno sa che cosa sia un'opera d'arte? realtà dei fatti signori. e poi non dimentichiamoci la possibilità della soggettività di un individuo di poter decidere se il lavoro di un artista piace o non piace.
  qui non si tratta di parlare di passato o di futuro, gli artisti in questione mi sembrano già "grandicelli" per cui se hanno un minimo di conoscenza dell'arte contemporanea sapranno perfettamente che queste "trovate" hanno già avuto il loro tempo...oggi non funzionano più! se non a far parlare di sè su questo sito tra commenti poco costruttivi.
  gli artisti in questione sono comunque da rispettare come si rispettano tanti altri artisti.
  il valore del loro lavoro, che può anche non piacere, va secondo me discusso altrove.

• ma basta con queste ossessioni per gli animali! Chi se ne frega di un uccello se serve a far crescere la coscienza di chi guarda? La bestiolina in questione è nata sicuramente in cattività, altrimenti non poteva essere acquistata, e una gabbia è una gabbia, qualunque forma abbia. Poi siamo noi umani che vediamo la violenza dell'opera, perchè da spento all'uccello non cambia niente. Chissà tutti questi animalisti da salotto cosa avrebbero detto di fronte al gesto di De Dominicis alla biennale del 72...in ogni caso un'opera d'arte è solo l'interpretazione della realtà da parte dell'artista, più o meno valida quanto più riesce a spiegarla, per quel che mi riguarda l'opera in questione è perfettamente riuscita e personalmente faccio i miei complimenti agli autori.

• Un haiku giapponese racconta di un alunno che mostra al maestro una sua poesia:
  UNA FARFALLA:
  LE STRAPPO LE ALI
  E GUARDA,UN PEPERONCINO!
  La risposta del maestro non si fece attendere.
  UN PEPERONCINO:
  GLI METTO LE ALI
  E GUARDA,UNA FARFALLA!
  L'atto artistico,sia dell'autore che quello dello spettatore,diventa attivo quando si ricerca la costruzione,non la distruzione.
  Bravi PANTANI-SURACE!Vi vogliamo bene.
  SILVANANDA

• ma che stupidaggine questa dell'haiku?!