Categorie: Il fatto

Omicidio Van Gogh?

di - 11 Novembre 2014
Riscrivere la storia non è compito facile, e quando nel 2011 Steven Naifeh e Gregory White Smith (Premi Pulitzer, mica pizza e fichi) scrissero che la morte di Van Gogh era stata un omicidio furono brutalmente attaccati.
Ora gli autori della biografia del pittore ci riprovano su Vanity Fair di dicembre, raccontando che Van Gogh fu colpito accidentalmente da un uomo di nome René Secrétan, che confessò di essere a capo di una gang di teppisti adolescenti che avevano il vizio di girare con una pistola mal funzionante.
Secondo Naifeh e White Smith, due giorni prima della morte di Van Gogh un proiettile vagante sparato da lontano colpì il pittore all’addome mentre si trovava nei campi di Auvers. Ci vollero più di 29 ore di agonia prima di morire, non essendo stati colpiti organi vitali. La pistola con cui si sarebbe ucciso il pittore infatti non sarebbe mai stata trovata. In più, da non sottovalutare, pochi giorni prima l’artista aveva scritto una lettera decisamente ottimistica al fratello Theo e nessun biglietto che parlasse di suicidio fu mai trovato. E allora perché la versione della morte autoindotta? Beh, si sa che il pittore aveva una storia di esaurimenti nervosi e una grande liason con l’alcool e quale migliore fine di un colpo di pistola?
Una nuova immagine uscirebbe, ma cadrebbe il mito del maledetto e uscirebbe quella patetica: tutta una vita in versione inadeguata e una morte ancora più stupida.
Che non varrebbe l’aura dei 61 milioni di dollari con cui è stato battuto, solo pochi giorni fa e giusto per fare un esempio, il Vaso di margherite e papaveri, da Sotheby’s New York.

Visualizza commenti

  • La vera arte pittorica non può dipendere dal pettegolezzo o dalla vita più o meno romanzabile e fatta di colpi di scena. Basta, in questo caso, leggervi il tormento interiore di una vita, la solitudine, l'incomprensione, l'emarginazione, la dipendenza economica e sentimentale, la fluttuazione di stati d'animo: tutto in un tempestoso dialogo con una natura che, nei dipinti, per lui vive e non vegeta.
    Alla sua morte in quel momento, comunque avvenuta, non ci si rassegna. Ci piace umanamente pensare che forse, vivendo, avrebbe finalmente venduto i suoi quadri e raccolto l'apprezzamento di cui aveva vitale bisogno.
    Ma poi, avrebbe ancora dipinto così?

Articoli recenti

  • Mostre

Performing Research: tracce, paesaggi e visioni della ricerca artistica

Al Complesso Monumentale del San Giovanni a Catanzaro prende forma Performing Research, mostra in programma fino al 15 maggio che…

13 Marzo 2026 0:02
  • Attualità

Biennale nel caos sul Padiglione Russia. Giuli chiede le dimissioni della consigliera MiC

Dopo le polemiche sul ritorno della Russia alla Biennale Arte 2026, il ministro Alessandro Giuli ha chiesto le dimissioni di…

12 Marzo 2026 20:25
  • Arte contemporanea

Max Mara Art Prize for Women: le cinque finaliste della prima edizione nomadica

Annunciate le cinque finaliste della decima edizione del Max Mara Art Prize for Women: il premio inaugura una nuova fase…

12 Marzo 2026 18:10
  • Mercato

Il mercato dell’arte globale è tornato a crescere

A dirlo è il nuovo Art Basel and UBS Global Art Market Report 2026: buona ripresa per le vendite di…

12 Marzo 2026 17:58
  • Musei

Nelle rinnovate Galleries del V&A di Londra c’è anche un frammento d’Italia

Alla riapertura delle Gilbert Galleries del Victoria & Albert Museum di Londra, trova spazio anche la tradizione italiana del micromosaico,…

12 Marzo 2026 17:12
  • Architettura

Il prestigioso Pritzker Prize 2026 assegnato all’architetto cileno Smiljan Radic Clarke

La 55ma edizione del Pritzker Architecture Prize, il riconoscimento di architettura più prestigioso al mondo, è stata assegnata al cileno…

12 Marzo 2026 15:00