Pyotr Pavlensky è un performer, | non un pazzo
Roberto Vannacci ha usato il David di Michelangelo come simbolo associato al suo nuovo partito, Futuro Nazionale, senza chiedere l'autorizzazione…
Per la sua mostra al Museo di Capodimonte, Emilio Isgrò omaggia la tradizione musicale napoletana: attraverso le sue cancellature, emerge…
Nell'ambito di un rinnovamento dell'assetto della Guggenheim Foundation, Melissa Chiu è stata nominata direttrice del museo di New York: lascia…
Silvia Rosellina Cerioli La mia ricerca nasce dal desiderio di esplorare la materia come luogo di pensiero e di trasformazione.…
La casa d’aste si sposta nell’ex Cinema De Amicis e affida il dipartimento di Arte Moderna e Contemporanea a Jacopo…
La Fondazione Accorsi-Ometto di Torino presenta la mostra "Giovanni Antonio Bazzi detto il Sodoma. Alla conquista del Rinascimento", in programma…
Visualizza commenti
Articolo pieno di luoghi comuni oramai stantii. Scusa tanto MD ma perché Pyotr Pavlensky dovrebbe essere considerato un performer? Ok non è un pazzo ma uno con fortissime turbe autodistruttive si. E questo gli darebbe il patentino di artista performer? E perché lo stato non dovrebbe rivendicare i danni che lui ha causato con la sua azione? Mi sembra giusto e corretto e non mi sembra c'entri nulla con la libertá di espressione. Se io vengo a casa tua e do fuoco alla tua porta di entrata perché poi dovresti pagarli tu i danni? Perché sei un artista? E scusa ancora MD onestamente a me sembrerebbe più rivoluzionaria un'azione del genere portata avanti in Italia, che so, in Europa, negli USA ma in Russia, al momento, mi fa più pensare ad uno al soldo dei servizi piuttosto che ad un artista. Questioni di vedute ok. Ma almeno la mia esce fuori dal confine per polli che si è costruito in occidente intorno ad un'idea di arte che è arte solo perché ricalca un certo tipo di azioni e slogan. Ma su da bravo. Wake up!
Cara L.A., d'ora in poi porteremo rispetto al vecchio KGB, e lo porterà anche Pavlensky! Viva! mb