L’arte programmata -secondo una definizione attribuita da Dorfles a Bruno Munari, che la utilizza nel 1962 come titolo di una mostra patrocinata dalla Olivetti a Milano-, nasce congiuntamente e per certi aspetti come derivazione dell’arte cinetica. Quest’ultima, infatti, focalizzando la sua attenzione sul moto, sia esso reale o soltanto illusorio, produce opere aperte e programmate. Per l’arte programmata l’opera, distinta da elementi come modularità e molteplicità, va considerata la conclusione di un processo razionale e controllato e non è più costruita sul gesto, sulla materia, sul bisogno di espressione dell’Io. La sua comunicazione, essenziale e geometrica, deve stimolare la percezione visiva rendendola dinamica. La sperimentazione estetico-operazionale di Lucia Di Luciano (Siracusa, 1933) e Giovanni Pizzo (Veroli, 1934), s’inserisce in quel contesto artistico-speculativo. I due artisti, sul finire del 1962, si uniscono a Lia Drei e Francesco Guerrieri nel Gruppo 63. Nato dall’esigenza di superare l’estetica informale, il Gruppo, come scrive Guerrieri, “accentua il processo di razionalizzazione del linguaggio, indirizzando l’analisi percettiva delle strutture formali e cromatiche in progettazioni matematiche e geometriche, al fine di raggiungere un’autentica intersoggettività di linguaggio.” Il lavoro di ricerca di Pizzo e Di Luciano sfocerà nel 1966, in un’esposizione sonora alla Galleria Numero di Roma, presentata da Giulio Carlo Argan che la definisce “la più esplicita, rigorosa ed avanzata analisi strutturalistica e operazionistica”. Quarant’anni dopo, la Galleria Nazionale d’Arte Moderna ripropone la stessa performance, partendo dalle installazioni realizzate dai due artisti in quella occasione e arricchendola con altre opere del loro percorso durante gli anni ’60.
Il tutto accompagnato da un sottofondo musicale di Pietro Grossi, che aveva realizzato la musica per la mostra del 1966. Le dieci tavole di Di Luciano, Rapporti alternati da 1 a 10 e le tredici Strutture di fase di Pizzo, Sign–gestalt, si basano sulla strutturazione di segni elementari e sulla variazione della percezione dei singoli elementi in rapporti alternati diversi ma controllati. Montati su pannelli, i lavori si rincorrono in andamento sinusoidale creando uno spazio dinamico, costituito da segni geometrici in bianco e nero. Il ritmico susseguirsi di quadrati, rettangoli, linee, tramite un processo logico-matematico sempre più articolato, finisce per dare vita ad un metalinguaggio, a una sorta di grammatica che estrinseca le sue regole attraverso l’inchiostro di china e i colori morgan su masonite. L’alternarsi bicromico dei moduli –indice di combinabilità e scomponibilità- divenendo analogia del codice, sembra consacrare l’avvento dell’era elettronica.
lori adragna
mostra visitata il 23 maggio 2007
Il Padiglione Nazionale della Repubblica Unita di Tanzania espande la sua presenza alla Biennale Arte 2026 con due eventi speciali…
Oltre cento reperti della collezione egizia di Massimiliano d’Asburgo tornano a Trieste dopo 143 anni: alle Scuderie di Miramare una…
Ad Assisi, Michelangelo Pistoletto proclama simbolicamente Papa Francesco "Primo Santo dell’Arte": negli spazi della Rocca Maggiore, una mostra che attraversa…
La retrospettiva dedicata a Miriam Cahn e la collettiva con le vincitrici del Premio Paul Thorel inaugurano la stagione estiva…
Il festival Cortona On The Move ci racconta l’Italia attraverso la lente di molti sguardi: un album di più di…
Il collettivo Numero Cromatico si aggiudica il Visions Prize 2026, menzione speciale ad Andrea Bolognino e presentazione a Napoli, durante…