I (pochi) utenti seri della community di questo sito ci segnalano vieppiù la dilagante manìa dei (davvero troppi) utenti imbecilli e perditempo nel produrre diverse e molteplici identità di loro stessi sottoforma di pagine personali e nickname registrati.
Sono già iniziati -ma si intensificheranno nei prossimi giorni con un apposito tools che segnala quando ad un dato indirizzo IP è associato più di un utente- dei controlli in tal senso. E’ del tutto evidente che la community di Exibart non è luogo adatto per dare libero sfogo alle fisime psichiatriche dei troppi sfigati dell’arte in preda a crisi di identità. Per tanto non abbiamo nessuna intenzione di tollerare una community che non sia composta e concepita esclusivamente per i professionisti, gli appassionati, gli operatori del settore, gli addetti ai lavori del mondo dell’arte, i critici, i giornalisti, i collezionisti, i galleristi…
Qualsiasi scostamento da questo obiettivo verrà sempre più punitivamente trattato (stiamo domandando consulenza legale al nostro avvocato per capire in quali casi ci siano gli estremi per diffide, querele, denunzie). Qualsiasi discussione nel forum non attinente alla filosofia di cui sopra verrà eliminata.
Riguardo agli utenti che hanno così tanto tempo libero da produrre una o più identità di se, sono ancora in tempo a rimediare cancellando le pagine multiple. Viceversa all’indirizzo IP che identifica il loro computer verrà non solo impedito di accedere alla community, ma anche di visionare tout court il sito Exibart.com.
Agli utenti seri di cui sopra chiediamo la massima collaborazione per segnalare abusi, specie nei forum dove a quanto pare un pool di disturbatori opera per far deviare le conversazioni verso la chiacchiera da supermercato o peggio…
[exibart]
Assenza di code e proteste, ecco il clima che si respira di fronte al Padiglione degli USA. Flop di Alma…
Nella Chiesa di Sant’Antonin, Gabrielle Goliath presenta Elegy, un’opera che intreccia femminicidio, colonialismo e denuncia per la situazione a Gaza…
Dopo il clamoroso passo indietro della giuria internazionale, un fronte compatto di oltre cinquanta artisti e numerosi padiglioni nazionali ha…
Fino al 31 ottobre 2026, gli spazi storici di Palazzo Bragadin diventano il teatro di “Medea. Fragments of Memory”, una…
"Fare cose" è la mostra di Alfredo Pirri che fino al 30 settembre 2026 sarà visitabile all’interno della Fondazione Brodbeck…
Il nostro itinerario alla scoperta del Giappone meno battuto ci porta al Moment Contemporary Art Center di Nara: qui Kana…
Visualizza commenti
Condivido in parte quanto scritto. Avete mai sentito parlare di NAT (Network Address Translation)? In questo caso il fatto che ad un IP vengano associati piu' nick e' assolutamente corretto, e non tracciabile lato server.
Meditate gente, meditate...
Condivido pienamente quanto avete segnalato, ritengo estremamente importante che una community possa avere il lusso di annoverare interventi pertinenti allo status che le è proprio, nel nostro caso l' ARTE!!! Tutto il resto deve restare fuori! Mi compiaccio per la schiettezza con cui questa direzione ha segnalato il problema, mi fa quindi ulteriormente piacere far parte di exibart.com-
Un cordiale saluto e buon lavoro
Giovanna Barozzi, in arte GioBA
Sono in linea di principio d'accordo con quanto seriamente espresso dalla Redazione, ma bisogna distinguere bene tra chi pratica la burloneria cialtronesca e chi fa veramente proposte critiche e commenti seri, anche in contrasto con quanto asserito dagli articolisti, che per la verità non sempre sono all'altezza della loro presunta professionalità. E non lo dico per puro spirito polemico, che non avrebbe senso, ma a ragion veduta: articoli come quello relativo ad un presunto artista che mostra se stesso che fotografa le proprie parti intime, sapientemente manipolate da una donna, non mi pare che possa considerarsi arte, ma propaganda pornografica ammantata di pseudo artisticità col pretesto della provocazione visiva. L'arte provoca intellettualmente e non le parti intime. L'arte è tutt'altra cosa. Un consiglio: evitate articoli ridicoli, squallidi e inutili, e che soprattutto possono offendere il senso della decenza e sarete meglio apprezzati dai professionisti della critica dell'arte e dal pubblico in generale. Tenete conto che vi sono anche giovani che consultano il vostro sito per trovarvi informazioni corrette e non certamente immagini volgarmente pornografiche.In tal caso qualcuno potrebbe denunciarvi alla Polizia postale per diffusione di immagini pornografiche, altro che libertà di stampa!. Un caro saluto. Gerardo Pecci.
Condivido assolutamente il principio. Il problema è che in passato sono stati "cancellati" utenti che hanno avuto l'unica colpa di formulare delle proposte serie ma in contrasto con quelle di chi decide. Oppure interventi estremamente seri e pertinenti col mondo dell'arte (o comunque dell'estetica e della filosofia dell'arte) ma comprensibili per pochi.
I motivi per i quali non mi sono più ri-iscritto alla community sono due:
- il proliferare degli "imbecilli". Ma questo è secondario, data la cospicua presenza di persone serie e motivate, che utilizzano la community anche per organizzare eventi e che in alcuni casi ho avuto la fortuna di conoscere personalmente.
- la gestione tendenzialmente autoritaria e, diciamocelo, piuttosto presuntuosa. Essere cacciato per aver espresso un'opinione pertinente, garbata e motivata è francamente seccante.
Comunque, come ho scritto anche in privato anche al direttore, questo vuole essere un invito a riflettere sulle politiche di gestione della community, e non un'accusa.
Capisco perfettamente il problema ma si tende a fare il seguente ragionamento:
un IP = una persona
in realtà il ragionamento giusto è questo:
un IP = un PC
Questo PC può essere anche usato da più persone per collegarsi a siti diversi, leggere caselle di posta diverse e collegarsi a community con nomi diversi, appartenenti a persone diverse che usano lo stesso computer.
Poi ci sono i burloni che si divertono con le identità e che sono un problema diverso.
Vorrei inoltre consigliare la direzione del sito di evitare l'uso di termini come "sfigato" o altri che annebbiano l'immagine di professionalità della testata in particolare se usati nelle news che sono lette anche dagli utenti non registrati mentre nel forum si avventurano, probabilmente, solo pochi utenti registrati.
Che tristezza! Davvero ci sono tanti cialtroni in questo sito? Curioso...
Meno male che, solitamente, m'imbatto in persone in gamba! Sono fortunata? Chi lo sa, forse sì.
Colui che risulta incapace di rapportarsi, con un pò di correttezza, rispetto ad altre persone, su un sito web, penso non abbia capito l'utilità di esso. E' un maleducato anche per la strada, sicuramente!
Tuttavia ribadisco, in questo sito, io ho sempre incontrato persone in gamba.
ciao.
Sottoscrivo in pieno
ecco il motivo del mio dichiararmi "extracomunitario", almeno finora.
Grazie capo
Mi associo a quanto detto sopra, se ad un computer corrispondono più identità, questo non vuole necessariamente direi che il gestore (o i gestori) siano in cattiva fede o abbiano intenzione di far perdere tempo a qualcuno; inoltre a livello personale non è poi così strano registarsi con un nick e poi magari dopo un certo periodo di assenza dai forum, dimenticarselo e quindi decidere per comodità di usarne uno nuovo, non credo si faccia del male a nessuno ... for dovrebbero essere i gestori del forum a cancellare i nick inutilizzati dopo un certo periodo ...