Fino al prossimo 15 ottobre il Mémorial de la Shoah dedica una nuova esposizione a Simone Veil, figura fondamentale della…
Intervista a Kublaiklan per l’apertura di K!, il nuovo spazio torinese in cui la fotografia collaborativa si misura con territorio, educazione visiva…
A Valencia ha inaugurato una mostra che mette in dialogo l’architettura barocca delle sale restaurate del Palacio de Valeriola e…
Si tratta dell'oggetto più prezioso aggiudicato all'asta in Asia quest'anno, fino ad oggi. E si inserisce in una settimana interamente…
In via di definizione il nuovo CdA della Triennale Milano: Vincenzo Trione è il nome più accreditato per la presidenza…
Ciro Palumbo e Sasha Vinci tra gli artisti partecipanti al Padiglione Tanzania alla Biennale Arte 2026: il progetto Minor Frequencies…
Visualizza commenti
Cara Maria, un minimo di cultura giuridica ti permetterebbe di sapere che, essendo ormai passato da un pezzo il Medioevo, non si è colpevoli fino a prova contraria, come tu credi, ma innocenti fino a prova contraria. E finché non sono terminati i processi (tre gradi di giudizio), qualsiasi imputato è innocente in termini di legge. Si chiama garantismo.
gentile meg, la mia PERSONALISSIMA opinione è che tenti di giustificare questa vostra (un poco strana...) selezione arrampicandoti sugli specchi. ma è una opinione e un problema mio.
saluti!
In effetti Giacomelli si arrampica sugli specchi. A parte il cattivo gusto di chiamare ironicamente la rubrica "Alcatraz". Non vedo come possa venire la voglia di ironizzare su un caso come questo, dove da entrambe le parti (accusa e difesa) mi pare ci sia davvero poco da ridere - o sorridere. Ma ammettiamo la possibiità di saper affrontare con ironia (o stupidità?) anche le vicende più drammatiche... Presunzione di innocenza significa ben altro. Dopo il primo grado di giudizio, se vengo giudicato colpevole posso impugnare la sentenza con un primo appello, ma a quel punto sono io che ho l'ONERE di DIMOSTRARE la mia innocenza, non è più l'accusa a dover dimostrre la fondatezza delle proprie tesi, accolte dal giudice. Una condanna in primo grado quindi è solo un motivo in più per procedere con estrema prudenza. Cosa che non mi pare sia stata fatta in questo caso.
esattamente, giovanni.
inoltre trovo davvero allucinante farsi pubblicità e cercare di accalappiare nuovi abbonati con un "ritorno" come questo. per ciò che mi riguarda otterrete proprio l'effetto contrario.
buon lavoro!
felicissimo di aver letto quell'articolo con quella firma.
Ben tornato
al di là delle vicende giudiziarie, l'"articolo" è veramente robetta, e da un punto di vista giornalistico/critico è questo l'aspetto più preoccupante.
Mi dispiace, questa è una cosa di cattivo gusto e Alessandro può scrivere solo le sue memorie!
Ma stiamo scherzando? Fino ad un'assoluzione definitiva questo signore dovrebbe starsene zitto! Non ti danno nove anni per pedofilia se sei pulito. E' una vergogna!
Alessandro Riva è un pedofilo. Punto e basta. Sentenza confermata in due gradi di giudizio e che certamente non verrà cancellata dalla cassazione perchè nel frattempo non vi sono state modifiche sostanziali alla legge. E i pedofili in un pase civile stanno in galera. Non a pavoneggiarsi sui giornali.
VERGOGNA!
La vicenda è delicata e drammatica.
Ricordo solo che se, come tutti, Riva avesse tranquillamente patteggiato sarebbe ormai da anni fuori tranquillo e la storia sarebbe ormai da tutti dimenticata.
Accettare 9 anni reali pur di difendere a oltranza la propria innocenza (senza poter stare con i suoi figli) mi ha sempre fatto pensare che tutta la vicenda abbia strani contorni.