In occasione della mostra A Rose Has No Teeth: Bruce Nauman In the 1960s/Una rosa non ha denti: Bruce Nauman negli anni Sessanta, il Castello di Rivoli invita studenti e giovani critici a proporre un testo originale relativo alla ricerca artistica di Bruce Nauman, protagonista delle avanguardie degli anni Sessanta, la cui opera continua ad avere un profondo impatto sull’arte più attuale. Tra i numerosi scritti pervenuti, il dipartimento curatoriale seleziona venti saggi inediti. Che succede? Che ben quattro dei venti testi prescelti sono opera di collaboratori di Exibart! Gabriella Arrigoni – con il saggio Camminare sui confini -, Alberto Osenga (La nascita della performance e l’opera di Bruce Nauman), Alessandra Troncone (A Rose Has No Teeth: la parola nell’esperienza concettuale e neo-concettuale. Centralità dell’opera di Bruce Nauman), Stefano Castelli, che con lo scritto Pop Art e scatologicità sublimate nell’opera di Bruce Nauman ha avuto addirittura una menzione speciale, riservata a cinque critici.
[exibart]
Fino al 15 settembre prende forma una mostra esperienziale concepita come ambiente immersivo, in cui la natura si manifesta nella…
Italian Female Filmmakers in the Sixties and Seventies: un nuovo volume ricostruisce opere e percorsi delle registe attive in Italia…
La donazione al Polo Biblio-Museale di Lecce di una parte dell’archivio dell’artista belga condannato per violenza non è stata accolta…
Nasce la Hamburg Art Week, che a settembre 2026 trasformerà la città portuale tedesca in una vetrina internazionale per i…
Al Piccolo Teatro di Milano, Łukasz Twarkowski porta in scena Oracle, uno spettacolo visionario, che parte dalla biografia di Alan…
Il Taipei Fine Arts Museum ha nominato Cecilia Alemani come curatrice della Taipei Biennial 2027, una delle più importanti manifestazioni…
Visualizza commenti
eh grazie! la Troncone è imparentata con la Giovanna Cassese: prof.ssa universitaria conosciuta e rispettata...
belle scoperte stì concorsi.
Ma quanto ve la tirate!
la troncone è bravissima
In proposito, suggerisco l'invito di Man Ray: "di non sottoporre mai un'opera a una giuria nè di concorrere a un premio" Di solito i vincitori di tali premi, scelti dalle giurie scendono rapidamente nel dimendicatoi.
Savino Marseglia
(storico dell'arte indipendente)
perchè invece di fare sempre i soliti critici che cercano parentele nascoste non siamo capaci di pensare che possono esistere persone in grado di camminare con le proprie gambe indipendentemente dai propri dati anagrafici?
perchè invece di criticare per partito preso non si entra nel merito dei testi scelti?
Più che dirlo a Rivoli, lo dite voi.
Più passa il tempo, più ve la tirate, ad Exibart.
Ma siete sicuri che vi faccia buon gioco? Assomigliate sempre più alle riviste che spesso snobbate e denigrate
this was a little too self referential..
Grande Osenga, sei il migliore!