L’arte è noiosa!
Nei 19 metri quadrati dello spazio modenese Aleksandr Nuss propone un'indagine ontologica sulla percezione: l'immagine perde la sua funzione descrittiva…
L'arte è facile, diceva Chiari. E la Galleria Susanna Orlando ne abbraccia la filosofia: cinquant'anni di attività celebrati con una…
Calligrafia e pittura cinese protagoniste da Christie’s. In vendita opere rare di Wang Shouren, Tang Yin e il celebre Twin…
83 anni, tre Oscar, cinque film con Fellini e nove con Scorsese: ai Musei di San Salvatore in Lauro, una…
Fondato nel 1925, l'Hotel Bellevue di Cogne è una "casa" dove l'arte alpina non si guarda in teca, ma si…
Other Identity è la rubrica dedicata al racconto delle nuove identità visive e culturali e della loro rappresentazione, nel terzo…
Visualizza commenti
Forse è il tempo come sempre di cambiare orizzonti e cifre, giustamente l'arte negli anni 70 anticipava un ruolo identitario che oggi è quotidiano, oggi l'arte ha tanti altri campi in cui operare e con cui confrontarsi, la stessa cifra del fare arte dovrebbe mutarsi, è ancora raro il ruolo reale dei nuovi device nell'arte, ritardo che conferma una certa staticità espressiva di questo sistema
L'arte non è mai noiosa. L'arte non è mai in ritardo. L'arte è sempre in anticipo. L'arte è così in anticipo che risponde a domande che non sono ancora state formulate. L'artista è un pioniere che attraversa sicuro il deserto, tracciando il percorso. L'artista elabora in modo a volte drammatico, a volte giocoso, le proprie sofferenze, le proprie paure e i propri sogni. Il suo scopo non è guadagnare denaro o notorietà: sta solo comunicando, attraverso la propria vita fusa con ciò che crea, l'incomunicabile. Quei tre ci sono riusciti!
effettivamente la civiltà umana ha fatto un gran balzo in avanti dopo che la Abramović ebbe dimostrato che "if you leave decisions to the public, you can be killed”.
me lo diceva anche mia nonna (che a malapena sapeva scrivere) più o meno con le stesse parole, ma ignorante com'era non sapeva che la Abramović lo avrebbe dimostrato artisticamente.
Beuys ("quell'imbecille di Beuys" secondo Jean Clair), continuava a sostenere di non essere un artista e che quello che lui faceva non aveva nulla a che fare con l'arte: perché allora non credergli?
d'altronde egli preferiva interagire con coyote semi-addomesticati o dialogare per ore con lepri morte argomentando idiozie pretestuose.
sia l'una che l'altro grande artista comunque entrambi molto scontati e noiosi.
provocazioni stanche e noiose, l'arte contemporanea ormai è un mercato dominato da interessi, raccomandazioni e contenuti scontati
quando leggo i comunicati stampa delle mostre ho sempre la stessa sensazione, fuffa spacciata per complicati intrecci intellettualoidi
Sono riusciti a gonfiare di aria fritta il corpo marcio della borghesia finanziaria. Spazzatura-merce da spiattellare come pseudo prodotti "artistici" nel famelico e noioso mercato delle merci addomesticate al potere dominante!" Se fossero vivi i dadaisti li prenderebbero a calci nel sedere.