In ultima analisi, le corrispondenze interne a Seven
Little Mistakes
rivelano una disposizione di tipo musicale. L’insieme costituito dalla mostra
non può né vuole essere interpretato con gli strumenti della logica e del senso;
meglio gli si confà quella peculiare empatia – sempre accompagnata da vaste
immaginazioni – che nasce all’ascolto di un componimento. Insomma, se l’udito
attraverso gli occhi della fantasia ci esorta a divagare, l’errore è quanto,
per etimologia, ci conduce fuori direzione: tali due movimenti, simili tra
loro, sono la base della struttura in questione.
Il curatore Stefano Collicelli Cagol ha scelto di fornire
un numero minimo di informazioni a supporto del visitatore, affidando
all’abilità dell’allestimento e delle opere il compito di sviluppare la traccia
fondamentale: ovvero la possibilità, per la scultura, di nuove
significazioni/deviazioni. Il titolo d’altronde fornisce già una chiara
indicazione, suggerendo che proprio la categoria scultorea si è allargata tanto
da inglobare, paradossalmente, anche l’errore di se stessa.
Dunque, per analogia: i mistakes, installazioni multimediali e
polisemantiche in grado di ampliare il significato e le funzioni di uno storico
museo monografico, ci informano, a un livello più generale, circa l’urgenza di
definire differenti modalità cognitive del reale.
Sei artisti singoli più una coppia danno numero, appunto,
sette: Sunah Choi,
Kit Craig, Isabelle
Cornaro, Falke
Pisano, Alexandre
Singh, Simon
Wachsmuth, Simon Fujiwara & Tim Davies. Le proposte rivelano natura e finalità assai
varie; tra le altre, Where We Were Then, Where We Are Now (una riflessione sull’Iran che
passa dai reperti archeologici, dall’antica ginnastica persiana Zourkhaneh e da
articoli giornalistici attuali), il concerto da camera Feminine Endings, il trittico di diapositive
polimorfiche 80.7 / 80.8 / 80.9, il dispositivo ligneo enigmatico What If I Were To Make A Sculpture Of
Janu’s Head?, la
confessione in audio-scrittura Chillida (suscitata appunto dalla visione delle sculture
dell’artista spagnolo), le inquadrature macro di Premier Rêve d’Oskar
Fischinger I and II
(che trasfigurano
oggetti quotidiani in trame immaginarie).
Pur non essendo eccezionale il peso specifico delle
singole opere e aldilà dell’intenzione iniziale, il percorso riesce comunque a
raggiungere un preciso obiettivo: l’esemplificazione della positività
dell’errore. Ricorrendo a un elemento sotteso ma costante – la mitologia che
fonda ogni tradizione culturale – l’esposizione trasforma i segni della
diversità in strumenti di liberazione dal senso reprimente, e lo sbaglio in
figura necessaria al mantenimento dell’individualità.
articoli correlati
Craig a Torino
Fujiwara
e la memoria
matteo innocenti
mostra visitata il 10 aprile 2010
[exibart]
Il MIC - Ministero della Cultura istituisce il Premio Olivetti per l’accessibilità culturale, candidature aperte fino al 15 settembre 2026…
Da Kader Attia a Nicole Coson, una passeggiata tra gli spazi pubblici, i negozi e i luoghi storici ripensati dal…
Oggi Venezia celebra i quindici anni di Art Night, la notte bianca della cultura che accende la città con un…
Nella Sala del Parnaso della Galleria d'Arte Moderna, l'artista costruisce un ambiente attraversabile di luce, calendari e forme circolari che…
Pasquale Di Fazio porta in mostra alla Simon Bart Gallery di Bologna un ciclo inedito di dipinti in cui il…
Fino al 31 luglio 2026, 21Art Treviso ospita “L'ultima Utopia. Ceneri e germogli, cronache dal Presente” di Mario Ceroli, a…
Visualizza commenti
spazio osceno....opere poco emozionanti....noia