È morto a 91 anni Ulrico Carlo Hoepli: la scomparsa arriva mentre la storica libreria milanese ha appena chiuso e…
MAGMA torna a Cervia con un ENDLESS SUMMER, "banchetto artistico" orchestrato da tre realtà curatoriali indipendenti. Una jam session visiva…
Guerra, identità, algoritmi e fragilità contemporanee attraversano Inventaria 2026: il condirettore artistico Pietro Dattola ci spiega la visione del festival…
L’Accademia di Belle Arti di Lecce inaugura tre mostre dedicate agli alumni, a Salvatore Spedicato e alla nuova opera permanente…
Per Sotheby’s si tratta della «Monna Lisa dell’età moderna». Quando un’altra opera della stessa serie passò all’asta, nel 2015, segnò…
Al MAXXI il nuovo spazio Ghella, dedicato completamente alla fotografia contemporanea, apre al pubblico con una mostra-archivio che raccoglie gli…
Visualizza commenti
Interessante coincidenza. Il progetto presentato per la prossima Biennale di Venezia tratterà proprio la rinegoziazione dei BISOGNI/NEEDS. Rinegoziare i propri bisogni significa poter fare a meno di modelli di crescita (economica ma non solo) che hanno portato ad una saturazione-fallimento.
Ecco il progetto aperto a tutti: http://www.kremlino.blogspot.com
Si parla di decrescita sostenibile da anni: Latouche sosteneva l'utilità di un cambio di paradigma già prima che la crisi economica facesse sentire i propri effetti, credo almeno dal 2004. La politica ha acquisito consapevolezza in ritardo, in tutto il mondo occidentale, e stenta a trovare ricette risolutive per fronteggiare un'emergenza che a volte è stata deliberatamente sottovalutata. La massa è rimasta serena e tranquilla, vivendo spesso al di sopra delle proprie possibilità, finché non è stata bruscamente risvegliata e costretta a enormi sacrifici dal precipitare della crisi. Ora proliferano i movimenti e le iniziative dal basso: è un bene che i cittadini siano attivi e partecipi. Il problema è che spesso non sono animati da spirito solidale, ma dalla necessità di tutelare i propri interessi. Se i piccoli egoismi prevalgono sul bene comune, saranno purtroppo i nuovi populismi e gli agitatori di piazze i protagonisti di questo momento storico. Il 2012 sembra l'anno in cui il mondo dell'arte cerca di sintonizzarsi con il clima socio-politico e con la realtà circostante. Succede per inerzia, per necessità o per deliberata scelta? Sarebbe interessante discutere sulle modalità e sulle strategie da mettere in atto affinché l'arte possa contribuire effettivamente al miglioramento della società. Come la politica, l'arte può avere un ruolo importante di indirizzo e di guida nei processi di evoluzione sociale. Purtroppo spesso, come fanno i politici, gli artisti ricercano il consenso del pubblico assecondando i suoi bisogni e le sue aspettative, senza avere il coraggio di avanzare proposte concrete.
Caro Vincenzo,
giustissimo quello che dici, l'arte non può cambiare il mondo ma aumentare radicalmente il grado di coscienza e consapevolezza. Questa funzione può essere molto più utile della politica che invece deve seguire anche il compromesso.
Quindi non si tratta di aggiustare modelli che non funzionano quanto rinegoziare i propri bisogni per poter fare a meno di questi modelli. Questo è il punto che la biennale di berlino non ha capito. Senza poi avere alternative concrete, cosa propongono e cosa vogliono questi indignatos dell'arte???
Vediamo cosa farà docuementa 13 che sembra centrata rispetto ai propositi.
LR
Biennale di venezia: http://www.kremlino.blogspot.com
dOCUMENTA 13: http://whlr.blogspot.it/2012/04/blog-post_23.html