Fondato nel 1925, l'Hotel Bellevue di Cogne è una "casa" dove l'arte alpina non si guarda in teca, ma si…
Other Identity è la rubrica dedicata al racconto delle nuove identità visive e culturali e della loro rappresentazione, nel terzo…
Fino al 4 ottobre, la mostra inaugurale di Fondazione Dries Van Noten trasforma l’opulenza in uno spazio di riflessione, dove…
A Palazzo Brami di Reggio Emilia, SPAZIOC21 presenta gli esiti della residenza artistica di Brad Downey: nel suo lavoro esplora…
Disegni, matrici e fotografie raccontano la formazione di un immaginario della città, dal viaggio romano di Maarten van Heemskerck alle…
Con una collezione che va dal 1948 ai nostri giorni, un premio dedicato alla pittura e una rete di residenze…
Visualizza commenti
che fate censurate.........
un furto critico
E se avessero ragione i ladri, se davvero le opere contemporanee, magari fra qualche decennio non valessero più nulla.........chissà?
Forse rimane ed è solo un gesto critico,alquanto significativo anche se improvvido, la stessa modalità la usano i tombaroli, il piombo inoltre serve ad isolare dalle irradiazioni atomiche. Ed è solo questa la vera e significativa azione artistica,l'intervento di terzi decostruisce quell'opera rendendola attuale e contemporanea per l'accaduto e, pertanto acquisise un significativo valore artistico e storico, che si pone all'apice del pensiero dell'autore.
Tutto cioò mi offre la possibilità in futuro di acquisirla per la mia collezione.
Con simpatia, Lorenzo Bonini
bisogna tornare all'opera d'arte come valore artigianale e il caso del piombo valutato 10.000 euro conferma che il valore di UN MILIONE di euro è dato solo dalla speculaziione finanziaria che ha reso l'arte una merce con nessun ritorno positivo per l'artista, anzi. L'opera deve rimanere proprietà dell'artista e il fruitore (ex collezionista) può goderne solo come possesso temporaneo pagato con il doppio significato di sostenere l'artista sia materialmente (con il pagamento di un noleggio) sia idealmente.