“Mentre il gusto può anche prestarsi all’analisi psicologica, l’arte, forse no, forse non vi si presta”
(Ernst H. Gombrich)
L’austria alla Presidenza UE per il canonico semestre e di Sigmund Freud (Freiberg 1856 – Londra 1939) non si parla. Almeno il 23 aprile 1956 il Time gli aveva dedicato la copertina. E dire che, se ne potrebbe discutere a lungo. Per esempio, di Freud e l’arte. Un binomio che prolifica già mentre viene pensato. Potremmo cominciare nella maniera più semplice, con una ricognizione di opere e artisti contemporanei che lo hanno chiamato esplicitamente in causa. Max Klinger, che lo studiava assiduamente, poi il Freud cioccolatoso di Vik Muniz e quello fluido di Francesco Cervelli. Il Freud inserito nel Sentiero della superbia di Jota Castro, ricordato attraverso la prole da Jaume Plensa in Freud’s children, citato librescamente da Andrés Serrano nella serie The interpretation of Dreams. E ancora, il pouf e il disegno Sigmund Freud Modern di Erwin Wurm e il Freud pescatore ritratto da Tullio Pericoli. Per non dire del celeberrimo disegno col profilo del Nostro che si con-fonde cou un lascivo nudo femminile, peli pubici sovrapposti al sopracciglio e tutto il resto.
Tuttavia l’argomento freud-e-l’arte può essere sviluppato in vari altri modi. C’è un Freud che pubblica saggi che parlano d’arte; quello che scrive lettere private in cui si esprime sull’arte; il Freud collezionista di oggetti antichi, egizi e mediorientali; e naturalmente c’è l’eredità di Freud, quella teorica e terapeutica. Una molteplicità di Freud, che proprio questo ci ha insegnato: l’“Io non è padrone in casa propria”.
Il Freud eloquente della corrispondenza privata scrive alla fidanzata che “queste cose hanno un valore più storico che estetico”, riferendosi alla sezione greco-romana del Louvre. Quando si tratta di espressionisti è ancor più diretto; così nel 1920 al collega Oscar Pfister: “Nella vita privata non ho per nien
Gombrich ritiene che l’interesse per l’“arte moderna” da parte di Freud sia esclusivamente psicologico. Probabilmente è una valutazione troppo drastica, ma almeno ha un pregio. Infatti molta critica d’arte si è adagiata sulla sequenza: pensiero inconscio che turba l’artista; es-pressione mediante l’arte; turbamento nel pubblico. Come scrisse lo stesso Freud in Personaggi psicopatici sulla scena (1915), in quest’ottica la forma è soltanto un “premio di seduzione”, un “piacere preliminare”. La prospettiva va ribaltata, poiché è la forma a determinare il contenuto. Che poi l’artista possa/riesca a intervenire sul codice, è una questione diversa.
Resta il fatto che Freud non fu tenero coi surrealisti, e nel 1932 rispose all’invito di Breton a partecipare a una antologia di sogni con le laconiche parole: “Non saprei immaginare che cosa potrebbe aver da dire per chicchessia”.
L’immagine di un Freud tradizionalista ormai non spaventa più del dovuto. Essendo un erede spirituale del romanticismo tedesco, se non gradiva un Kokoschka non si può fargliene una colpa. Pubblicò dunque lavori che guardavano prevalentemente al passato dell’arte e della letteratura. Prendendo anche cantonate memorabili, come quando incentrò il Ricordo d’infanzia di Leonardo da Vinci (1910) sulla figura dell’avvoltoio che aveva colpito Leonardo in tenera età. Peccato che si trattasse di un nibbio, trasfigurato dall’imperizia di una traduttrice. E nel Mosé di Michelangelo (1913) ribadì la propria posizione, cioè l’essere interessato più al “contenuto delle opere d’arte che dalle qualità formali e tecniche”. Assunto quantomeno curioso. Che ha condotto al privilegio quasi assoluto dell’elemento letterario nella psicoanalisi (dell’arte), tale per cui si prescinde dalle peculiarità visive dell’opera. Così la psicoanalisi, definita talking-cure dalla celebre paziente Anna O., si ritrova nel proprio elemento. E il sogno, eminentemente visivo, viene tradotto in racconto. Finché, con Lacan, il primato del linguaggio si “istituzionalizza”, col primato del significante e tutto ciò che ne discende.
Rimangono comunque alcuni concetti che oramai fanno parte del patrimonio della cultura occidentale: inconscio, sublimazione, rimozione, perturbante… E Freud compare nella galleria dei “maestri del sospetto” accanto a Nietzsche e Marx. Allora gli si perdona quasi tutto. Di aver formato “allievi” che liquidavano l’arte come “sublimazione della pulsione di guardare” (Otto Rank e Hanns Sachs), di avere capogiri edipici nel luogo simbolo della cultura greca (Un disturbo della memoria
Quanto alla storia della ricezione italiana della psicoanalisi, meriterebbe una riflessione a parte. Molte sono state e tuttora sono le applicazioni, teoreticamente schematiche e strumentali, illeggibli nelle psicobiografie degli artisti, talora terapeutiche in arteterapia. Con esempi degni di un caso clinico, come quello di Cesare Brandi, che la psicoanalisi la cacciava sbraitando dalla porta per farla rientrare di soppiatto dalla finestra.
Infine, per consolarci, rammentiamo un altro Freud, quello della sua genìa: Lucien Freud e la nipote May Cornet. Buon sangue talora mente, penserebbe il vecchio Sigmund.
marco enrico giacomelli
bibliografia
Cesare Brandi, Segno e immagine, Il Saggiatore, Milano 1960
Jean Clair, Medusa. L’orrido e il sublime nell’arte, Leonardo, Milano 1992.
Michel David, La psicoanalisi nella cultura italiana, Boringhieri, Torino 1970
Stefano Ferrari, Materiali per una psicologia dell’arte, Clueb, Bologna 1997
Sigmund Freud, Saggi sull’arte, la letteratura e il linguaggio, Bollati Boringhieri, Torino 1991 [i lavori citati non compresi in questa antologia si trovano nelle Opere e Lettere di Freud pubblicate dall’editore torinese]
Ernst H. Gombrich, Freud e la psicologia dell’arte, Einadi, Torino 1992
Otto Rank – Hanns Sachs, Psicoanalisi e sue applicazioni, SugarCo, Milano 1988
[exibart]
Un nuovo edificio multifunzionale, un parco urbano in apertura nel 2025 e interventi per la carbon neutrality: presentato a Roma…
La sede di Riviera di Chiaia dello Studio Trisorio, a Napoli, ospita una nuova mostra di Sergio Fermariello: in esposizione,…
L’iconico quartiere Ballarò si trasforma in un set a cielo aperto, estremamente reale e in movimento: a Palermo, la mostra…
Casa degli Artisti celebra la sua stagione mitica ricordando Hidetoshi Nagasawa, che la occupò con il proprio atelier nel secondo…
Negli spazi della Villa Reale di Monza, una mostra collettiva con le opere di dieci artisti, per riflettere sulle fratture…
L’egemonia culturale è come un esercizio alle sbarre parallele? La nuova stagione di Casa Gramsci riparte con la mostra personale…