Unique to Serial, Limited to Quantities. Queste sono le parole di presentazione che precedono il
lavoro di Canedicoda, all’anagrafe Giovanni Donadini (Treviso, 1979). Artista grafico e musicista, crea
serigrafie dal 2002. Comincia a suonare con il gruppo punk With Love a quindici
anni, insieme a Nico Vascellari. Da allora ha suonato attivamente sotto vari alias e con
molte band in giro per il mondo. Attualmente fa parte di WW, Fantamatres,
Canzone Macabra e Lago Morto. Ottaven è il suo progetto audio da solista.
Come Canedicoda ha sviluppato un
universo grafico basato su stampe serigrafiche a mano di pezzi unici e in
tirature limitate, producendo collezioni personali di t-shirt e grafiche per
Netmage Festival, 8mm records, Von Archives, Dumb Skateboards, Bastard, Replay
e Fondazione Buziol. Segue anche progetti installativi per Marsèll e Marsèll
Goccia.
Insieme a Nico Vascellari e Matteo
Castro cura la programmazione di Codalunga, un villaggio turistico sperimentale
nel centro storico, borgo-antico, di Vittorio Veneto, una sorta di fulcro
fervido della scena musicale underground del nord-est.
Per la sua prima personale,
Canedicoda sceglie di allestire una sorta di suk, un dedalo che fra tele nere e
formelle ripropone un percorso fatto di strani abbozzi decorativi, rumori
delicati, movimenti quadri e panneggi scuri. Forse emulando la falsa riga della
recente retrospettiva europea di Ed
Templeton, skater professionista, ottimo fotografo e artista
contemporaneo fin troppo copioso, Canedicoda fa un tentativo.
Il veneto tenta di riversare parte
delle sue abilità grafiche e di trapiantarle nello spazio. Il risultato è che le
sale della galleria prima spandono poi implodono su loro stesse. Il giovane artista,
infatti, non sembra essere a conoscenza delle proprie radici (del sangue nella
propria pancia). Canedicoda non subodora l’esistenza formale né di Larry
Clark, né di Nan Goldin, né di Jim Goldberg, né di Allen Ginsberg e men che meno di Shepard
Fairey.
La sua personale, dietro
l’intrigante titolo Le cose ricominciano a muoversi, è la dimostrazione del fatto che
produrre serigrafie, lasciando agire il colore in segmenti, non basta a
coinvolgere un sé, ancora troppo debole, forse, per dar vita a nuovi mondi. In
questa mostra nulla racconta di quel sapere che agita e che va a scavare lì,
dove tutti i fili si intrecciano e dove si forma il punto di partenza per una
vera e propria ricerca artistica.
Sembra che, dietro le brevi
escursioni visive di questa personale, non esista nient’altro. Niente sotto
forma di disegni, lettere, fotografie o riflessioni. In galleria tutto si
sussegue velocemente ma senza trasporto, senza trasmettere quel qualcosa chiamato visioni, odori e
inquietudini. Le opere esposte non sembrano far parte di alcun paesaggio. Però
nell’aria resta una colonna sonora. Un sottofondo realizzato, forse, per
muovere raso e seta, ma non per aprire né sangue, né occhi, né pancia a nuove
forme di vita.
ginevra bria
mostra visitata l’11 giugno 2010
dall’undici giugno al 24 luglio 2010
Canedicoda
– Le cose cominciano a muoversi
Galleria Patricia Armocida
Via Bazzini,
17 (zona Piola) – 20131 Milano
Orari: da
martedì a sabato ore 11.30-13 e 15.30-19
Ingresso
libero
Info: tel. +39
02 36519304; galleriapatriciaarmocida@gmail.com; www.galleriapatriciaarmocida.com
[exibart]
_523x300.jpg "Fino al 6.X.2019 | Preraffaelliti amore e desiderio | Palazzo Reale, Milano")
.jpg)
recensione sgarbata e astiosa: in giro c’è molto peggio e la Bria ha recensito spesso cose inammissibili. Visto il legame che lega l’autore ad un altro artista, non vorrei che fosse un attacco indiretto. Dispiace: la credevo una professionista
finalmente una buona recensione!
Ma ha visto la mostra dal vivo?
Le citazioni di fotografi come Larry Clark e Nan Goldin mi sembrano assurde, dato che l’artista non si occupa minimamente di fotografia…E Ed Templeton cosa c’entra??
Il fatto che voglia essere underground lo dice lei, non lui di certo. Dice che non sembra essere a conoscenza dalle radici che lei cita forse è perché non sono le sue e, anzi, ne è distante anni luce.
Io personalmente l’ho trovata estremamente emozionante e ben riuscita. Proprio per il fatto che è la sua prima personale.
Recensione biliosa.
Spietata e accanita verso un artista alla sua prima mostra..complimenti incoraggiante. Chissà perchè poi tutta questa cattiveria.
La mostra l’ho vista e a me è piaciuta.La musica con i lavori è emozionante.
Ma cosa c’entra Shepard Farey? E Ed Templeton? Associazioni forzate è tutto astratto quello che ho visto. Belli i disegni.
Ma perchè quando uno recensisce in modo negativo una mostra lo dovrebbe fare sempre per un altro motivo che non sia quello più semplice: è cioè la mostra non è piaciuta. Stop. Speriamo in maggiori e più frequenti stroncature, basta con sto clima “volemose bene”
Gentile Sig.ra Bria,
Saremmo interessati a coinvolgerLa in un nuovo progetto editoriale per palati forti. Siamo sicuri che le Sue acute doti di osservatrice si traducano anche in altrettanto brillanti pratiche pelviche.
Sperando di leggere presto altre sofisticate recensioni, Le auguriamo di farsi viva presto.
L&L
aka Double Love
a me sembrano foulard per la spiaggia
ma siamo impazziti? si può o meno essere d’accordo con la recensione, ma è inammissibile che si arrivi all’insulto! Anche se una recensione appare discutibile, la risposta più sensata sarebbe un contraddittorio ben argomentato… è profondamente triste che “gente di cultura” – o che crede di esserlo – come quella che frequenta le mostre si riduca al “chi non è con me è contro di me”, a cercare spiegazioni dietrologiche o peggio ad attaccare personalmente chi ha commesso l’abominevole crimine di scrivere ciò che pensava
Sono d’accordo sul fatto che non bisogna insultare chi ha scritto il pezzo…
Ma quando un artista che realizza serigrafie astratte viene accusato di non far provare le emozioni che suscitano i lavori di fotografi e artisti che con lui non hanno nulla in comune e da cui non ha mai preso ispirazione…Beh…C’è da chiedersi se ha capito qualcosa della mostra.
Ma che paese di dietrologi e di mettinculo! Scusate: Ginevra Bria ha scritto quello che ha visto e lo ha fatto in onestà. Criticare è sempre la forma più impegnativa e responsabilizzate. Un po’ di rispetto. E se dissentite fatelo in maniera intelligente in modo che si possa confrontare.
La signorina Bria è famosa per non andare a visitare le mostre che recensisce…Almeno, quelle nelle gallerie.
Quindi non stupiamoci d’una recensione simile…
ragazzi sono fular…non c’è alcuna capacità per il giovane artista di uscire da clichè rassicuranti..esattamente come fa il suo amico nico vascellari..
Ho la sensazione che ci siano “paesi per vecchi” che costringono e formano i giovani ad una certo compiacimento, forse dato dalla precarietà generale. Non vedo urgenze; ha voglia Politi ha inviare la lettera dove pier luigi celli intima ai figli di uscire dall’italia…ma quì non si tratta di mancanza di strumenti, si tratta di mancanza di contenuti…di artisti che ci provano, sviluppano le proprie ossessioni e i propri feticismi adolescenziali per tentare di mettere su un lavoretto comodo comodo…
Mi sembrano burocrati della creatività, e da questo giudizio non esce nemmeno Vascellari, che, con ancora maggiore maestria, remixa alcuni immaginari ruffiani di arte povera attualizzata…
Forse si tratta anche di un collezionismo e un pubblico distratti, ma va bene…però parliamo di ARTIGIANATO dell’arte contemporanea e non di arte contemporanea…
a milano dovreste ringraziare di avere la bria che ha la nevrosi e la voglia di recensire tutto, da altre parti i critici di exibart sono meno disponibili (vedi torino) e neanche sarebbe stata considerata questa mostra..
Sembra che la recensione cerchi qualcosa che nella mostra non può essere. E, non trovandolo, dica che avrebbe dovuto esserci. Si può essere pro o contro, ma dire a chi avrebbe dovuto essere ispirata la produzione artistica inverte i ruoli di critico e di artista.
C
ginevra bria semplicemente NON VA A VEDERE LE MOSTRE CHE POI TANTO DENIGRA ed è uno dei tanti volti dell’arte a cui interessa l’immagine e non il contenuto
se vuoi farti pubblicità puoi farlo in altri modi e non parlando di una cosa come l’arte che appassiona ancora molte persone, molto più umili e sicuramente più acculturate ( non ci vuol molto) di te
o ma se canedicodazabetta fa cagare perchè dovete prendervela con ginevra bria? a parte il fatto che questa recensione è sublime, fa venire una gran voglia di cospargere tutti i foulard di benzina e dargli fuoco