La mostra raccoglie quattro artisti inevitabilmente diversi, ma vicini per la modalità d'approccio nella ricerca artistica. Consapevoli che in questo processo l'artista non restituisce risposte ma crea nuove domande, i quattro esplorano le diverse declinazioni dell'idea di metodoesperimento. Senza la pretesa di imitare il metodo scientifico, ma facendo propria l'apertura dello scienziato all'errore e al fallimento coniugata alla costanza del processo.

I lavori presentati possono stare sul crinale, all'incrocio o anche in bilico tra diverse discipline, così come fermi e insicuri in un recinto disciplinare che non esiste. Tale orizzonte interpretativo è lasciato allo spettatore. L'artista cataloga quello che altri hanno lasciato in natura (Cavallini), si confronta con l'idea di una “visione scientifica" della mitologia (Catastini), con la costruzione popolare dell'idea di arte (Coppi) e registra possibili connessioni tra la chimica e la musica (de Girolamo).

All'interno di uno spazio condiviso emergeranno limiti e difficoltà di confronto. L’assenza di un codice comune, come nella scienza, non permette di fornire bussole sicure o schemi "corretti" di lettura. Mancano criteri formali a cui appoggiarsi, e quello che si ottiene alla fine è un metodo incerto basato su categorie immateriali ed invisibili, forse proprio per questo ancora più necessarie e fondamentali. All’interno della mostra, così come fuori, sarà possibile incontrare gli artisti e interrogarli su questo. Oppure lasciarli da parte. Tale scelta è libera.