Falsi De Dominicis. Sgarbi risponde per le rime, mentre le indagini si spostano a Fabriano 3059 utenti online in questo momento
exibart.com
 
community
Express
26/05/2019
Addio a Vittorio Zucconi, storica firma del giornalismo italiano
25/05/2019
Il viaggio di Arca Collective inizia dalla sede di Fondazione Romaeuropa
25/05/2019
Leica celebra il centenario Bauhaus con una fotocamera da collezione
+ archivio express
Exibart.segnala
Blog
recensioni
rubriche
         
 

Falsi De Dominicis. Sgarbi risponde per le rime, mentre le indagini si spostano a Fabriano

   
   
 
Falsi De Dominicis. Sgarbi risponde per le rime, mentre le indagini si spostano a Fabriano
pubblicato

Come prevedibile, la storia delle 250 opere di De Dominicis contraffatte sta continuando tra le aule dei tribunali e le dichiarazioni dei protagonisti, coinvolti loro malgrado. Dopo le parole di Italo Tomassoni, critico d’arte e conoscitore di Gino De Dominicis e del suo lavoro, oltre che cofondatore, nel 1999, dell’Associazione Gino De Dominicis, è il turno di Vittorio Sgarbi, tra i 23 indagati insieme al critico Duccio Trombadori, al gallerista Pio Monti e a Marta Massaioli, vicepresidente della Fondazione Archivio De Dominicis. Sgarbi, che è presidente della Fondazione nata in seguito alla scissione dall’Associazione, ha affidato tutte le sue preoccupazioni alle colonne de Il Giornale. Una colonna piuttosto lunga e anche visibilmente accorata: «Implacabile e irrevocabile mia convinzione è che non esistano falsi di De Dominicis, che non ne esista un falsario e che, per il limitatissimo mercato dei suoi collezionisti, non abbia alcun senso falsificarne le opere». 
«Come può accadere che le energie e le risorse dello Stato siano spese in modo inutile, occupandosi di un caso inesistente e di un artista che nessuno ha interesse a falsificare […]?», si chiede Sgarbi che, quindi, si lancia nella sua ricostruzione degli eventi. L'inchiesta è partita dalla denuncia dell'erede di De Dominicis, pilotata da Tomassoni, bollato come un «Avvocato amatore e collezionista, critico d'arte dilettante», «Che non è riuscito a piazzare nessuna opera presso il grande collezionista Luigi Koelliker e decide quindi, a priori, di dichiarare false, non si capisce da chi contraffatte, perché di fonti diverse, le opere comprate da diversi mercanti, tutte buone e documentate». Il riferimento è alla diffida del 2011 della erede di De Dominicis, Paola Damiani, a pubblicare circa sessanta opere dell’artista, provenienti dalla collezione di Luigi Koelliker e ritenute dei falsi, sul catalogo della mostra "Gino De Dominicis. Teoremi figurativi” presso la Ca’ d’Oro di Venezia, curata dallo stesso Sgarbi. Fu proprio in seguito a tale episodio, che non sarebbe stato l’ultimo screzio accorso tra Tomassoni e Sgarbi, che questi decise di fondare la Fondazione Archivio De Dominicis. 
Per Sgarbi, dunque si tratta di un tiro volto unicamente a minare la sua credibilità: «Il presidente, inoltre, in quanto parlamentare, la cui onorabilità è gravemente minacciata dall'inchiesta del pubblico ministero e dalle indagini dei carabinieri, ha legittimo diritto di invocare, in nome dell'articolo 68 della Costituzione, l'insindacabilità delle sue opinioni, su cui poggia anche la sua credibilità politica». 
Intanto le indagini continuano e pare si stiano concentrando sulla figura di Massaioli, individuata come la possibile regista della presunta organizzazione di falsari e attualmente agli arresti domiciliari nella sua casa a Civita di Fabriano, usata in passato anche come sede di mostre. Gli inquirenti non escludono che il laboratorio per la contraffazione delle opere d’arte possa aver avuto luogo proprio nella cittadina delle Marche. «Tutte le opere sono assolutamente autentiche», ha affermato Angelo Franceschetti, avvocato difensore di Massaioli che, in passato, fu anche assistente del grande maestro.
 


strumenti
inserisci un commento alla notizia
versione in pdf
versione solo testo
registrati ad Exibart
invia la notizia ad un amico
 

1 commento trovato 

22/12/2018
Marta Massaioli, Fabriano / Italia
http://Dati falsi
Onestamente nn so dove siano state sequestrate 250 opere di De Dominicis. A casa mia solo due. Inoltre il fantomatico e sventolato laboratorio è lo studio dei visiting artist che vengono al Museo Arte Contemporanea Marta Massaioli di Fabriano. Nonché lo studio di mio mar marito, Ringo of Dakar. Tanto pressappochismo è solo volto a gettare discredito su una persona come me , che ha solo e sempre acquistato opere autentiche e direttamente dagli artisti. Le strade sono piene di drogati , prostituta e delinquenti . Con tutto il rispetto bisognerebbe indagare quelle persone che cercano di riceve finanziamenti fittizi per case agibili dichiarandole invece inagibili, tenere le
Strade sicure da pusher e criminali e prostitute. Si mbece si diffondono notizie false . Per tutta risposta in primis riapro la mia rivista crudelia, con il solo scopro di consentire a persone di buona volontà di esprimere liberamente il
Proprio pensiero . Una condizione che in questo momento in italia nn è accettata in nessun modo. Vergognatevi . Ridiculous !


Il navigatore dell'arte
trovamostre
@exibart on instagram