In tempi di talpe e, soprattutto, di leccise, mai ci saremmo aspettati che ancora una mostra d’arte -perdippiù allestita in uno spazio pubblico- avesse potuto scandalizzare qualcuno.
E invece è successo. L’evento è niente di meno che la super-istituzionale Robert Mapplethorpe tra antico e moderno: una retrospettiva, curata da Germano Celant ed ospitata nel torinese Palazzo della Promotrice delle Belle Arti. E gli scandalizzati? Un grappolo di consiglieri comunali di Alleanza Nazionale che hanno firmato un’interpellanza diretta al sindaco Chiamparino ed all’assessore Alfieri chiedendo che, essendoci sul catalogo (e naturalmente in esposizione) fotografie di “minori nudi ed altri scatti non di buon gusto”, la mostra venga vietata ai minori di anni diciotto e domandando quale sia il contributo speso dalla Città per l’evento. E sotto la Mole già si vociferava di dimissioni da parte dell’assessore alla cultura Fiorenzo Alfieri…
[exibart]
torino dimostra ancora una volta la sua anima un pochetto schizofrenica. ma quando c’erano le mogli e figlie accanto alle modelle nude della beecroft nessuno ha detto niente o sbaglio? continuiamo a farci del male… e se alfieri coglie la palla al balzo per andarsene, credo saranno in pochi a trattenerlo
…che ignoranti…
se c’è dell’ispirazione michelangiolesca in alcune cose di mapplethorpe, sarà quindi scandalosa anche l’opera di michelangelo? anche lui nudi a profusione. certo michelangelo è sui libri di scuola: quindi i consiglieri hanno ben ritenuto che lui, magari, era meglio lasciarlo stare.
o forse hanno letto per caso che mapplethorpe era “ricchione”. ah no, un fotografo ricchione, sicuramente robe da intellettuali di sinistra, irritano i consiglieri e chi da loro sono rappresentati. che non l’abbiano manco vista, la mostra?
sto parlando pure troppo di questa cosa. squallore.
Non è più scandaloso Lapo che organizza festini con quantitativi inverosimili di sostanze stupefacenti? Anche le notizie su di lui andrebbero vietate ai minori…Non si saranno confusi i consiglieri di AN? Non sarebbe stato meglio profondere le proprie energie a censurare comportamenti invece che immagini???
la notizia suonerebbe comica se non fosse drammatica…per gli assessori e per i cittadini che li hanno eletti…L’arte si conferma quale cartina di tornasole per misurare il grado di incomprensione della realtà e il vano tentativo di riduzione della stessa a stereotipi tanto rassicuranti quanto sterili. Sterile è infatti il concetto di buongusto che non produce conoscenza ma semplicistica rassicurazione.
la stupidità umana non ha limiti!!!!
ad ahahah: sei un un cervello da gallina. rivoli come museo privato puo’ fare quello che vuole. quanto ad an, sono solo dei fannulloni che non lavorano mai e dunque hanno di queste pensate ottuse.
oddio…è evidente che nessuno di quelli che ha commentato ora ha figli…personalmente penso che Mapplethorpe sia stato uno dei più grandi, ma prima di esporre un minore a certi suoi lavori un po’ estremi lascerei fossero i suoi genitori a decidere. Per esempio in questo momento ho una mostra in cui alcuni lavori sono decisamente “forti”, quando vengono a visitarla delle famiglie invito uno dei genitori a controllare prima se ritengono che vada bene per i loro figli. Michelangelo faceva si i nudi, ma non ripresi nell’atto di eseguire un fist fucking…
per forza michelangelo non li ha rappresentati così, per fortuna non e’ piu’ la chiesa a commissionare i lavori agli artisti…
Io vieterei ai minori di ascoltare certe sparate che i rappresentanti di an fanno su certe trasmissioni di serie “Z” in tv. Diffondono solo razzismo e ignoranza, per niente edificanti ne’ per gli adulti ne’ per i bambini. E poi internet pullula di pornografia alla portata dei minori e in tv trasmissioni idiote e cartoon non proprio tranquilli accompagnano i pomeriggi di molti bambini.
per luis: chiamare privato un museo che si sostiene in larga parte con finanziamenti pubblici (Stato-Regione) mi sembra fuorviante
Ottusangolo mi spiace ma il tuo è qualunquismo, solo perchè sono molte le cose che possono fare male nel periodo formativo di un individuo non significa che non dobbiamo (IO, TU, TUTTI) fare del nostro meglio per cercare di non nuocere a una mente impreparata. Solamente assumendoci questa responsabilità possiamo sperare in un futuro migliore.
caro Abbondio, a me sembra il tuo un qualunquismo bello e buono. Ma sei mai stato minorenne?! Io farei una netta distinzione tra l’erotismo, anche ambiguo, artistico e raffinato di Mapplethorpe (che invece di turbare potrebbe preparare il minore a capire certe cose) piuttosto che tanta falsa morale che circola in svariati modi. Penso che i minori (io lo sono stato, come tutti) possano capire gia’ da un’età molto precoce certe immagini. Tanto, senza scomodare il buon Mapplethorpe, si (mas)turberebbero comprandosi le riviste pornografiche. Mitiche compagne di gioventu’…
Il problema non è di morale vera o falsa, io sto parlando di chi un distinguo non è ancora in grado di farlo. Non sto parlando di adolescenti, ma di bambini tra gli otto e i tredici anni. Per rispondere alla tua domanda, si, sono stato minorenne. Ora rispondi tu alla mia, quando diventi adulto?
la parola “adulto” non mi dice niente, non lo determina l’eta’ di una persona, ma il suo grado di esperienze, piu’ o meno gravi, di vita…
scusate, io non ho bambini, ma suppongo che difficilmente i ragazzini di 13 anni vadano volontariamente a vedere il buon mapplethorpe. e i genitori lo sopranno pure che non si tratta di una mostra per l’infanzia, no? e poi cosa dire dello scandalo o del cattivo gusto di pratiche sessuali non proprio da seminaristi quando diffusissime rivistine da bagno come “glamour” o “donna moderna” parlano di pissing&co?
non spariamolo grossa. chi non ci vuol andare con i figli non ci va, magari (se proprio ignorante) avvisato che il contenuto è spinto. e il resto lo lasciamo a quelli che benpensano. e ai maschioni cazzari della destra che scopano alla missionaria…
alla fine, il ragionamento piu’ sensato è quello di daniele capra… fatevi meno s***e mentali.
per luis: rivoli e’ un museo privato?? mi sa che il cervello di gallina sei tu e non ahahah
comunque i commenti dovrebbero entrare nel merito della questione con un minimo di ben dell-intelletto e non giusto per sfogare la propria mania tastieristica.
poi ognuno puo’ perdere tempo come meglio crede, se non ha qualcosa di interessante da fare nella vita