C’è anche Riparte. Edizione numero tredici per la fiera nell’hotel romano

Una piccola rettifica, purtroppo la Galleria Pack non potrà partecipare a Riparte quest’anno per la prima volta dopo cinque anni consecutivi di presenza a causa di altri impegni improrogabili. Un grosso in bocca al lupo agli amici della Galleria Il Ponte, che tanto fanno per questo appuntamento e ai colleghi che in questi anni sono anche diventati amici.
Giampaolo Abbondio
Galleria Pack
Milano

Cortese redazione,
la lista delle gallerie partecipanti
all’edizione è stata riportata in maniera erronea, tant’è che la stimata galleria container non parteciperà quest’anno, di seguito per buona informazione
pubblico la lista corretta delle gallerie
con le relative stanze:

2RC Edizioni d’Arte 318
Roma Altri lavori in corso 215
Roma Bibliothe’ 219
Milano Cà di Frà 305 – 311
Roma CO2 226
Brescia Delle Battaglie 213
Brescia Fondazione Berardelli 303 – 313
Roma Galleria 196 301
Milano Galleria Ca’ D’Oro 217
La Spezia Galleria d’Arte L’Incontro 210
Milano Gianpaolo Prearo Editore 218
Milano Il Torchio-Costantini Arte Contemporanea 326 – 319
Roma Il Ponte Contemporanea 317
Roma Interno Ventidue 203
Brescia Ken Damy Fine Art 312
Roma Maniero 202
Roma Monocromo Art Gallery 302 – 314 – 216
Roma Ph7 212
Roma Pio Monti Arte Contemporanea 214
Teramo Pizi Arte 204
Riccione Rosini Gutman 219 – 226
Roma Studio Miscetti 316
Potenza Tekné s.r.l. 205
Finale Ligure Valente Arte Contemporanea 315
Amsterdam Witzenhausen 304
Roma Z2O 211

meglio controllar le notizie, prima di pubblicarle.
cordialità
Emanuele Napolitano

exibart peggiora sempre più, ormai senza rimedio!

Dunque, questo signor Emanuele Napolitano non si qualifica, per cui non è dato sapere a quale titolo creda di poter dire a noi quale sia una “buona informazione”. Quindi non si sa se rappresenti direttamente questa fiera, o semplicemente la difenda dai nostri dilettanteschi maltrattamenti, che si pregia di farci notare. Evidentemente lui per primo non deve aver controllato – prima di lanciare offensive ridicole quanto patetiche – che la prima fonte di informazioni di Exibart, ci perdoni, è… la stessa Exibart. Alla quale Riparte ha comunicato un elenco di partecipanti (http://www.exibart.com/profilo/eventiV2.asp/idelemento/48116) senza preoccuparsi di emendarlo quando questo si è modificato. Contribuendo – allora sì – a alla diffusione di notizie sballate. Per cui, Napolitano: se rappresenta direttamente Riparte, sarà meglio che cambi in fretta mestiere; se invece la difende semplicemente, sarà meglio che si trovi dei compagni più professionali. In tutti e due i casi, prima di criticare il lavoro altrui, sarebbe buona norma essere certi di non dire stupidaggini. Che ne dice?

una cosa invedibile……….un vero schifo

A peggiorare qui sono solo i commenti arroganti e ingenui. Se gli organizzatori di un evento inviano informazioni scorrette e poi non si preoccupano di fare un errata corrige dei comunicati stampa, come diamine fa una testata a “controllare le notizie”? Dovrebbe, in questo caso, presupporre l’errore contenuto nel comunicato e quindi telefonare a tutte le gallerie chiedendo conferma della partecipazione in Fiera??? Suvvia, che stupidaggini.

…certi commenti gratuiti, brutta e sempre presente l’invidia hi hi hi …

Mi sa che questo Napolitano ha colto l’occasione per “farsi pubblicità” con quel link inserito… ogni scusa è buona e dando un’occhiata a quella che lui definisce “opera” (parolone… e termine poco adatto a quel suo “video”) non mi pare si possa permettere di criticare Exibart tantomeno un professionista come Mattioli.

Sig. Emanuele ma ci faccia il piacere.
Comunque è vero l’invidia di questi soggetti non manca mai. Ma imparassero a lavorare invece di criticare a vanvera e inutilmente.

se questa è la situazione del pensiero contemporaneo ………nell’arte………..meglio morire da piccoli…..

Concordo con la mummia. Ben detto.

I “piccoli” meglio che lascino perdere il mondo dell’arte contemporanea e le critiche inutuli a cose che neppure gli riguardano.

Cortese Massimo Mattioli,

la ringrazio per la pronta risposta, mi rattrista perònotar tanto astio per una semplice ed ingenua precisazione.

In tutta sincerità non mi è punto chiara
la questione della qualifica,ho ben messo il mio nome a bella posta. Cos’altro
vuol sapere? Se son dottore, Se son artista?
Se son amico di qualcuno o faccio parte di qualche cordata? Purtroppo son privo di una seppur minima qualifica o titolo alcuno.
Partir prevenuti nei confronti dei vostri lettori non mi sembra buona creanza.

In seconda istanza non riesco proprio a trovar nel mio testo una reale difesa a Riparte contro “i vostri dilettanteschi maltrattamenti” ( parole vostre )
Evidentemente Lei ha avuto il simpatico vezzo di correr troppo con la fantasia, nella fretta di costruir un inutile castello di offese nei confronti
di chi bonariamente e forse pateticamente cercava di dar, magari a torto, una corretta informazione.
La prossima volta eviterò di ferir, pur anco involontariamente, la vostra suscettibilità.

Per quanto riguarda I commenti degli altri utenti: non son uso a risponder a persone che si nascondon dietro ironici pseudonimi:
Aquila non captat muscas.

Ringrazio per la gentile attenzione e mi scuso per l’eccessiva verbosità
èil mio ultimo intervento poichè Le ingiurie sono molto umilianti per chi le dice, quando non riescono ad umiliare chi le riceve.

Cordialità

Emanuele Napolitano