Create an account
Welcome! Register for an account
La password verrà inviata via email.
Recupero della password
Recupera la tua password
La password verrà inviata via email.
-
- container colonna1
- Categorie
- #iorestoacasa
- Agenda
- Archeologia
- Architettura
- Arte antica
- Arte contemporanea
- Arte moderna
- Arti performative
- Attualità
- Bandi e concorsi
- Beni culturali
- Cinema
- Contest
- Danza
- Design
- Diritto
- Eventi
- Fiere e manifestazioni
- Film e serie tv
- Formazione
- Fotografia
- Libri ed editoria
- Mercato
- MIC Ministero della Cultura
- Moda
- Musei
- Musica
- Opening
- Personaggi
- Politica e opinioni
- Street Art
- Teatro
- Viaggi
- Categorie
- container colonna2
- Servizi
- Sezioni
- container colonna1
Non poteva sfuggire uno dei temi più attuali nell’incontro fra arti visive e cinema, a Luca Beatrice, che proprio su questo centra la rubrica Lumière che tiene su Exibart.onpaper. E infatti, nel numero quarantotto in uscita a giorni, il critico dice la sua su Lo scafandro e la farfalla, il nuovo film di Julian Schnabel uscito in questi giorni nelle sale italiane. “Un lavoro bellissimo, il suo terzo, che dimostra come chi è dotato di talento e sensibilità autentici non trova poi troppa difficoltà nel misurarsi con linguaggi differenti, raggiungendo sempre il risultato migliore. Schnabel sembra nato con la telecamera in mano – scrive tra l’altro Beatrice -, non è il tipico artista invaghitosi del cinema e convinto che tutto ciò che tocca si trasforma, automaticamente, in oro“. E poi li fa, i nomi di questi altri artisti, autori di “operine” – così le definisce – tuttaltro che indimenticabili. Curiosi? Basta procurarvi il nuovo numero di Exibart.onpaper, ma precipitatevi, i nostri partner degli Exibart.point ci dicono che le copie si volatilizzano sempre più velocemente… Che sia il caso di abbonarvi?
link correlati
Abbonati ad Exibart
Fai pubblicità su Exibart
Diventa anche tu Exibart.point
[exibart]
link correlati
Abbonati ad Exibart
Fai pubblicità su Exibart
Diventa anche tu Exibart.point
[exibart]












Magari la telecamera era una cinepresa? 😉