![61823]()
I vincitori avranno l’opportunità unica di esporre il loro lavoro ad
Artissima 15, partecipando da protagonisti a uno degli eventi di maggiore rilievo nell’arte contemporanea internazionale. Durante la Fiera, la Fondazione Spinola Banna per l’Arte sceglierà alcuni di questi artisti per il suo programma di
artist’s residence 2009. Parliamo del concorso
Italian Wave, dedicato ad artisti italiani under 35 non rappresentati da nessuna galleria, che ora ha decretato i suoi vincitori, che
Exibart è in grado di annunciare in anteprima. I sette artisti sono stati selezionati da una giuria internazionale formata da Sebastian Cichocki, direttore del nascente Museum of Modern Art di Varsavia, Gail Cochrane, direttrice della Fondazione Spinola Banna per l’Arte di Torino, Sofía Hernández Chong Cuy, curatrice indipendente in residenza presso la Kadist Art Foundation di Parigi, Alessandro Rabottini, critico d’arte e curatore della Galleria d’Arte Moderna e Contemporanea di Bergamo. Fra i 1481 iscritti, la scelta è caduta su
Dafne Boggeri, Milano (1975);
Rossana Buremi, Milano (1975);
Patrizio Di Massimo, Milano (1983);
Francesca Grilli, Bologna (1978);
Jacopo Miliani, Firenze (1979);
Alessandro Sciaraffa, Torino (1976);
Studio ++, Firenze (Fabio Ciaravella 1982, Umberto Daina 1979 e Vincenzo Fiore 1981).
link correlati
www.italianwave.it[exibart]
lo so, è il massimo dell’autoreferenzialità, peccato originale delle mie parto. ma il fatto che non ci siano artisti napoletani ci deve far pensare molto molto da queste parti. e neanche un romano. e neanche un siciliano. forse un po’ di riflessione su questa cosa ci vuole.
ma non dovevano essere artisti fuori dal giro delle gallerie??
dafne boggeri: lavoro dejavu insignificante
studio ++: masturbazioni tecnologiche e magneti con unica opera interessante scopiazzata da damien hirst
jacopo miliani: collage dejavu in B/N (che noia!)
sciaraffa: magneti anche lui e dejavu
di massimo: sconosciuto ma del nido di garutti
francesca grilli: dejavu e banalissimo lavoro.
Poi hanno già lavorato con gallerie e non ci lavorano più:ci sarà un motivo?
Poi dovevano selezionarne 8 e non solo 7: sarà per voler dire: “ragazzi scusate ma siamo messi male”?
marta
nord italia wave ! la verita e che siete prevedibili! come il premio talent prize!
che italiaccia il divo e’ in tutti voi!
Ma Alessandro Sciaraffa non lavora con Peola?
il concorso si presentava con il nobile intento di proporre agli occhi degli adetti ali lavori artisti giovani che non avendo un rapporto avviato con le gallerie e musei potesse farli notare. E’ possibile che la Boggeri e la Grilli non abbiano gallerie di riferimento in questo momento, ma è anche vero che espongono continuamente in rassegne d’arte, come è avvenuto per Manifesta per la Grilli o in mostre museali per entrambe. Insomma questi organizzatori predicano bene ma razzolano male.
Probabilmente selezionare realmente 1400 domande è troppo complicato per gli organizzatori e quindi si selezionano i nomi… e per farlo si va su quelli che già si conoscono!
Solita storia…
è veramente incredibile che nn ci sia nemmeno un artista valido nel centro sud d’italia. secondo loro…
complimenti a questi ragazzi….lasciamoli esporre prima di giudicare…nord e sud non esistono nelle leggi del talento…e se hanno già esposto vuol dire che son ragazzi che si danno da fare…ma che cos’è quest’accanimento di fronte a dei ragazzi che stanno per realizzare un sogno…vediamo i loro lavori e poi vedremo chi ha ragione…lasciamogli godere di questo momento.. tutta questa competività nociva è il vero degrado dell’Italia!!!!
Il problema è che la situazione istituzionale italiana è talmente nulla che anche gli artisti più affermati si buttano su queste occasioni per principianti. Se aggiungi che su 1400 domande la qualità sarà stata molto bassa (visto il livello delle scuole d’arte in italia) è ovvio che si vadano a pescare nomi già noti.
Ok, andate a vedere il lavoro di questi 7 artisti. Vi accorgerete come si tratti di omologhi di artisti già affermati. Non ha senso continuare a puntare ossessivamente sui giovani senza dare loro la reale possibilità di rinnovarsi. Questi giovani fanno lavri già vecchi perchè presi dalla foga tendono a omologarsi al già visto.
ma che senso ha introdurre gente che è già introdotta?!
il concorso serviva per presentare volti nuovi e di qualità!
la solita bagianata ben curata e allettante
Verissimo, i lavori non son nulla di che, ma pensate al livello degli altri!!!
A me dispiace solamente di non esser stata selezionata, era un buon biglietto da visita. Non vi lamentate ancora per questioni nord/sud, è storia vecchia siamo nel 2008, cercate di far meglio, anche io ci riproverò!
Chi la dura la vince e un po’ di fortuna non fa male!
Credo ci potrebbero essere i presupposti per una denuncia. Perchè far smuovere 1400 interessati(questo il numero segnalato dalla stucchevole lettera di ringraziamento giunta a tutti i partecipanti)millantando un concorso il cui “requisito fondamentale” avrebbe dovuto essere un curriculum privo di rapporti con gallerie? Non sanno più cosa inventarsi per promuovere rassegne e fiere di discutibile livello. Certo, il fatto che sia visibile a tutti la bufala (anzi, bullshit, così è più internazionale e più adatto ad Artissima) del concorso è un clamoroso autogol.
viva gli artisti selezionati. e viva a chi si è sempre fatto un gran c**o per arrivare dove è arrivato! occhio a dare giudizi sul lavoro altrui.
manuel.