Create an account
Welcome! Register for an account
La password verrà inviata via email.
Recupero della password
Recupera la tua password
La password verrà inviata via email.
-
- container colonna1
- Categorie
- #iorestoacasa
- Agenda
- Archeologia
- Architettura
- Arte antica
- Arte contemporanea
- Arte moderna
- Arti performative
- Attualità
- Bandi e concorsi
- Beni culturali
- Cinema
- Contest
- Danza
- Design
- Diritto
- Eventi
- Fiere e manifestazioni
- Film e serie tv
- Formazione
- Fotografia
- Libri ed editoria
- Mercato
- MIC Ministero della Cultura
- Moda
- Musei
- Musica
- Opening
- Personaggi
- Politica e opinioni
- Street Art
- Teatro
- Viaggi
- Categorie
- container colonna2
- Servizi
- Sezioni
- container colonna1
Hedwig Fijen, Flavia Fossa Margutti, Barbara Vanderlinden, Adam Budak, Fabio Cavallucci. Questi i protagonisti del dibattito, svoltosi nell’ambito del festival dell’arte Contemporanea di Faenza, che proponeva una meditazione sulla tappa italiana di Manifesta, gettando un occhio a Murcia 2010. “Che esplorerà – stando ad Hedwig Fijen – la complessità geopolitica dell’Europa. Una complessità il cui asse sembra oggi spostarsi da Est/Ovest a Nord/Sud”. Il dibattito ha affrontato inoltre il tema del ripensamento del modello biennale. Il motto, in quest’epoca di incertezze e di messa in discussione del modello biennale, per Adam Budak è “Fail, fail better, fail again!”.E mentre si affronta lo schema della mostra ricorrente in senso critico, la discussione tra Jannis Kounellis e Achille Bonito Oliva si è spostato sulla necessità di creare un’arte che trasmetta energia e vitalità, un’energia che per Kounellis purtroppo fa fatica ad emergere nella nuova generazione d’artisti e che, inoltre, secondo Bonito Oliva, potrebbe essere anche dettata da una caduta d’ideali.
link correlati
http://www.festivalartecontemporanea.it
[exibart]
link correlati
http://www.festivalartecontemporanea.it
[exibart]












ahahahahah!!!caduta di ideali!!!
che ridere questa affermazione, quando è un secolo che i curatori tolgono ogni spinta emotiva verso la ricerca della bellezza e della vera arte, per promuovere piccole scimmiette addestrate con un indirizzo esterofilo a fare cose brutte così loro possono abbinarci uno scritto psicocritico per far sembrare tutti scemi!
E i giovani a bersele le stupidate di tutti questi professoroni!
è come il rapporto tra genitori e figli, se l’arte è malata è perchè non ha avuto dei buoni genitori, troppo facile adesso dare la colpa alla società!
comunque gli artisti buoni e motivati ci sono, non appaiono nei musei e sui giornali, ma sono nelle case dei grandi collezionisti e della gente!
sono i critici in crisi, non l’arte!
caro NIK.. PAROLE SACROSANTE LE TUE…
Oggi, l’arte non ha bisogno di teorici di critici, di oracoli che attribuiscono, arbitrariamente valore alla cultura e all’arte; perchè il valore della cultura, che poi genera le opere d’arte è finito irrimediabilmente da un tempo tra le fauci fameliche della finanza monetaria e tra l’esofago incontenibile delle migliaie di fiere/ supermarket che si svolgono continuamente, in ogni angolo del mondo omologato, dove troviamon una galassia di oggetti ingombranti che qualcuno si ostina a decretare come arte di grande valore. Mentre è completamente assente un’arte che sia in grado di cambiare i codici comunicativi di una cultura oramai alla frutta. A partire dall’inizio del secolo scorso, l’arte ha perso la sua natura rivoluzionaria, progettuale, ideale e alternativa, per diventare quella che è oggi: la rappresentazione mortificatoria e becera della nostra società consumistica, a cui è saldamente legata. Rimango allibito, quando si parla di un’arte che trasmette “energia e vitalità”. Mi chiedo a chi? E se le idee dell’arte possano ancora suscitare entusiasmo interesse nel singolo e nella collettività.
Savino Marseglia
Spirito dell’arte indipendente