A quando una associazione per lo sviluppo, non la tutela, del patrimonio culturale? Questa domanda ci sorge spontanea alla notizia della presentazione, alla sala del Mappamondo della Camera dei deputati, dell’Associazione parlamentare a tutela del patrimonio paesaggistico, storico e culturale. “Una libera associazione tra parlamentari, operatori culturali, figure accademiche e intellettuali – si legge nella comunicazione – che abbia come finalità la piena aderenza di ogni atto legislativo e di ogni iniziativa politica in linea con lo spirito dell’art. 9 della Costituzione che pone, tra i principi costituenti l’identità nazionale degli italiani, ‘la tutela del paesaggio e del patrimonio storico e artistico della Nazione’”. Un’iniziativa che parte da un gruppo di parlamentari Pdl: Fabio Granata, Fabio Rampelli, Gennaro Malgieri, Marco Marsilio, Simona Vicari, Santo Versace, Fiorella Ceccacci, Paola Frassinetti, Marcello de Angelis, Bruno Murgia. Difesa, salvaguardia, recupero, tutti concetti immancabili, ma che da soli ci condannano ad una dorata immobilità. Il Governo lo ha capito, con Mario Resca, ad esempio. Il Parlamento pensa ancora a somministrarci tutela, quando sono settant’anni che ne facciamo indigestione…
[exibart]
Basterebbe passeggiare per una qualsiasi citta’/paese italiano per capire che cio’ che voi chiamate “sviluppo” negli ultimi decenni ha portato solo orrori, rigurgiti, escrementi partoriti da teste laureate ma becere ed approvati da tecnici incompetenti e collusi…
Percio’, a mio parere, ben venga ogni atto di tutela del nostro patrimonio culturale ed artistico inimmaginabile, per proteggerlo dagli italiani, unica, grande bestia distruttrice ed arretrata nel suo desiderio di uno sviluppo fasullo…
caro commentatore,
quella della quale parli tu non è ricerca.. e solo monnezza.
La ricerca è altro e probabilmente tu sei uno di quelli che non la capisce.
“il governo l’ha capito con mario resca”?
scusa: ma cos’è che avrebbe capito?
hai mai sentito parlare quell’uomo?
per sviluppo e innovazione artistica cosa si intende : il piano casa? perchè non applicarlo anche ai monumenti: il Colosseo diventerebbe un simpatico loft…ma non ci faccia ridere, caro “commentatore all’avanguardia” del niente….
Se sviluppo significa commercializzare la cultura così come dice il supermanager dott. Resca allora la cosa ci preoccupa.
La tutela è una prerogativa dello Stato e non può essere liquidata come un qualcosa di negativo, da superare con quello che appunto chiamate “sviluppo”. Piuttosto bisogna cambiar pagina e aumentare i fondi ai beni culturali, assumere personale, valorizzare le professionalità presenti, sbloccare i concorsi e il turn over…
Permettetemi di dissentire, trovo estremamente positivo che si sia deciso di mettere mano al sistema museale italiano dando a una persona l’incarico. Mario Resca non deve curare mostre, deve dare nuova efficienza ai luoghi della cultura, che in molti casi sono messi molto male. Piuttosto c’è da sperare che gli sia permesso di portare a buon fine un progetto strutturato e che sia in grado di attingere a risorse nuove. Soprattutto confido nella persona, che ha lasciato la dirigenza di McDonalds Italia per dedicarsi a questo incarico, neanche quando gli fu offerto il Ministero del Tesoro accettò, possiamo riconoscergli l’intenzione di fare un lavoro fatto bene? E comunque Warhol sarebbe stato entusiasta…
1 commento trovato
21/04/2009
Atelier MediterraneArtePura di Vittorio Del Piano, TARANTO (Ialia)
“Una legge Senza chiaroscuri. In Puglia l’arte rilegge la trasparenza…” –
Penso anche a “UN CIRCUITO DEL CONTEMPORANEO”…IN TRASPARENZA!
(A)…a proposito di Beni Culturali:”Sempre e
solo tutela del patrimonio. Ma vogliamo
parlare di sviluppo reale e
concreto, di proggrammi d’economia d’arte,
d’occupazione(dei giovani ricercatori,
ecc.)aprire tutti i concorsi ai giovani
per farli essere operatori attivi nel
MIBAC & valorizzare tutti i Beni e i vari
Beni Culturali…?
(B)…CIRCUITO DEL CONTEMPORANEO”…LA
TRASPARENZA IN PUGLIA E IN ITALIA.
(C)…alcune divagazione sul tema…
-A.Beni Culturali – WANTED… – : un ritardo ingiustificato! Umiliante delle tante maestranze e intelligenze preparatew del settore da provate Tesi altamente scientifiche, sudate, con sacriiiiificiii.
Come sono pochissimi quelli che fanno il proprio dovere… “quasi più del 68% delle presenze in aula” (nel Palazzo), i vari rappresentati del popolo votati per produrre politica utile ai cittadini – detengono il ‘bel’ (poco bello!!) primato dell’assemteismo (non esiste un “Brunetta” per questi parlamentari, direttori Generali dei vari settori del MIBAC, del MIUR – AA. BB. AA., ecc.?? Esperti,Studiosi “amici degli amici” e l’arte muore.
-B.Penso che sia giusto “ora” parlare di trasparenza nell’arte in Puglia. A tal proposito, desidero complimentarmi con l'”idea” di portare in Consiglio Regionale “Una legge Senza chiaroscuri. In Puglia l’arte rilegge la trasparenza…” e, perché NO? Invito ogni artista a dare un proprio ‘contributo’ (“gratuito” non disinteressato, ma trasparente), per la trasparenza dell’arte in Puglia, (mi auguro che si posa stendere un buon testo, con la speranza che la cosa (La Legge) possa vedere la luce…, ma con questi chiari di luna…?!) – forse già esiste una si tale Legge della REGIONE PUGLIA? – ma forse non ho compreso bene il concetto?! Molte volte in un nome si nascondono parecchie idee e, altre volte se ne avvistano varie altre e, per non chiudere la porta in faccia a nessuno, il mio contributo sarà un’opera d’arte-pura aperta a tutti gli operatori del settore e del territorio regionale pugliese: un “Libro ‘blanche’ d’artista” tra il “VISIBILE-INVISIBLE” sull’arte in Puglia e dei vari progetti approvati dall’assessore preposto (della “Regione Puglia” e delle varie Municipalità… & Amministrazioni Provonciali): i progettati Musei, le operazioni itineranti, le “promozioni”, le “conferenze”, le “inaugurazioni”, le vernici con e senza curatori (dipendenti, indipendenti e pentiti), i critici, i direttori scientifici, i patrocinatori, le recensioni, e le – n.d.r. – (sui vari quotidiani locali e riviste, con gli alberi genealogici e le “s.p.a”., ecc.), gli editori, tra il “pubblico” e il “privato, le relative “parcelle” ed “onorari” con il denaro pubblico di “soldi veri”, di questi recenti anni…
(© by Vittorio Del Piano e Francisco de Quevedo), continua… con un “LIBRO BLANCHE SU I BENI CULTUALI” (i trafugamenti, i depositi e i sotterranei abbandonati, i tesori esportati all’estero della nostra “Magna Grtecia”…si veda la questione della “Persefone Gaia di Taranto – La Dea In Trono Di Taranto – Trafugata dai tombaroli e “venduta” sul mercato clandestino Svizzero al Kaise difFederico II, ed ora troneggia in una grande sala del famoso Pergamonmuseum di Berlino…” ______________________________________________
-C
Tel. 328-318.77.13 –
E-mail: delpiano.artepura@libero.it – TARANTO (Lunedi 04/05/2009 – h. 09:60 15: 27, 13 – 21/04/2009),dal mio studio in Grottaglie (TA) – 360° Latitudine Sud di “Monte Pizzuto”, 30 Km. dal Mar Jonio – a volo d’aquila sul mar Piccolo e Mar Grande lungo l’Antica Via Appia tra il “Fiune Taras” e il “Fiume Galeso” tra le “Strade Messapiche” delimitate dagli antichi muri in pietra, attorno ai Casali, Masserie e Castelli Federiciani, attraverso la Murgia dal Nord del Tavoliere verso il Sud del Salento (ricordo le vie della “Transumanza”), attraverso il “Carraro delle Vacche” che conduce li dove il “Mar Adriatico” s’incontra con il Mar Jonio “trasparente” approdo di tanti naviganti, pirati, commercianti, emigranti dell’atichità (dai fenici ai Greci)… sotto la Luna e il Sole del Mezzogiorno d’Italia terra dove: sono nato, vivo, invento, critico e… morirò felice. – W W l’informazione di Exibart.com. – Meno male esiste una “tribuna” valida per esporre consensi e dissensi e dire la propria.Tel. 328-318.77.13 –
E-mail: delpiano.artepura@libero.it – TARANTO (Lunedi 04/05/2009 – h. 09:60 15: 27, 13 – 21/04/2009),– (v.d.p – 2009) –
______________________________________________
(E-mail: delpiano.artepura@libero.it – TARANTO/PUGLIA/ITALIA.