Create an account
Welcome! Register for an account
La password verrà inviata via email.
Recupero della password
Recupera la tua password
La password verrà inviata via email.
-
- container colonna1
- Categorie
- #iorestoacasa
- Agenda
- Archeologia
- Architettura
- Arte antica
- Arte contemporanea
- Arte moderna
- Arti performative
- Attualità
- Bandi e concorsi
- Beni culturali
- Cinema
- Contest
- Danza
- Design
- Diritto
- Eventi
- Fiere e manifestazioni
- Film e serie tv
- Formazione
- Fotografia
- Libri ed editoria
- Mercato
- MIC Ministero della Cultura
- Moda
- Musei
- Musica
- Opening
- Personaggi
- Politica e opinioni
- Street Art
- Teatro
- Viaggi
- Categorie
- container colonna2
- Servizi
- Sezioni
- container colonna1
“Credo non solo ad un’arte ‘interattiva’ e in continua mutazione, ma anche e volentieri nelle contaminazioni (mediatiche e multimediali) di design, moda, cinema, web, urbanistica”. Firmato: Cesare Pietroiusti. Anzi no: se vai a guardare bene il mittente dell’email, leggi un probabilissimamente apocrifo Cesare Pietroingiusti.
Oggetto: un fumoso progetto di newsletter, denominato Interinetica, che avrebbe suscitato molte domande, e che ha causato il diluvio di messaggi che sono giunti anche alla nostra redazione. Puntualmente cestinati, finora, quando abbiamo invece deciso di parlarne: anche questo fa parte dell’articolato mondo dell’arte.
L’email si apre – prima bizzarria – con un inconsueto “Buonasera”. E giù una sbrodolata di inconcludenti luoghi comuni, che preannunciano “riflessioni che toccano filosofia, scienze, sociologia, ovviamente in tutte le specializzazioni del caso (per esempio in estetica piuttosto che in sociobiologia)”. Comunicando che “il primo numero affronta il tema della differenza (se c’è) tra ATTO ARTISTICO e CREATIVITA’”. Wow!
Non manca qualche defaillance linguistica, che appariva – ogni riferimento è puramente casuale – anche nei fakes della mitica New Gallery: tipo “non rispondere a qjuesta e mail”, o “ripetizioni di invi”…
articoli correlati
Damien Hirst a Milano? Magari si tratta di “quelli della New Jewelry”…
Cattelan? No, New Gallery. Ecco la madre di tutte le burle, che magari finisce in bene…
Al Corriere non far sapere… Le distrazioni del primo quotidiano d’Italia
[exibart]
Oggetto: un fumoso progetto di newsletter, denominato Interinetica, che avrebbe suscitato molte domande, e che ha causato il diluvio di messaggi che sono giunti anche alla nostra redazione. Puntualmente cestinati, finora, quando abbiamo invece deciso di parlarne: anche questo fa parte dell’articolato mondo dell’arte.
L’email si apre – prima bizzarria – con un inconsueto “Buonasera”. E giù una sbrodolata di inconcludenti luoghi comuni, che preannunciano “riflessioni che toccano filosofia, scienze, sociologia, ovviamente in tutte le specializzazioni del caso (per esempio in estetica piuttosto che in sociobiologia)”. Comunicando che “il primo numero affronta il tema della differenza (se c’è) tra ATTO ARTISTICO e CREATIVITA’”. Wow!
Non manca qualche defaillance linguistica, che appariva – ogni riferimento è puramente casuale – anche nei fakes della mitica New Gallery: tipo “non rispondere a qjuesta e mail”, o “ripetizioni di invi”…
articoli correlati
Damien Hirst a Milano? Magari si tratta di “quelli della New Jewelry”…
Cattelan? No, New Gallery. Ecco la madre di tutte le burle, che magari finisce in bene…
Al Corriere non far sapere… Le distrazioni del primo quotidiano d’Italia
[exibart]












ultimamente vedo diversi sussulti che mi sembrano appropriati.
Dove si potrebbe leggere questo email di pietroingiusti per verificare se è prorpio una palla o no?