Siena, Igor Mitoraj dipingerà il prossimo Palio. Povero Palio

concordo, affranto, con la redazione di questo giornale.
Un tempo, a siena, l’educazione al contemporaneo passava per il palio oltre che per le papesse, oggi siamo allo sbando.

Aridatece er puzzone!

vulimme nada voda Barbanera. Torna Barbanera, torna!

pienamente d’accordo con voi.sergio999

Caro DirettorTonelli

Ci dai dentro di brutto! Via, Mitoraj peggio di Botero, non ci sta! Anche perchè, peggio di Botero, non è dato conoscere. Ma scusa, poi, che fai, prendi posizioni? Tifi? Come Flash Art?

scusa, ma non sono assolutamente d’accordo con quanto hai scritto su luzzati.. cosa vuol dire che non è un artista? chi lo stabilisce? e cosa centra quello che fa lui con le opere di cecchini o le fotografie di dine? bisogna proporre per forza opere concettuali per essere definiti artisti?
laura

Vai Contini, un’altro punto messo a segno : (

Posso capire lo sconforto per Mitoraj. Capisco meno la velata indignazione per l'”illustratore e scenografo ottuagenario genovese” Emanuele Luzzati, tuttora ottimo comunicatore per immagini. Sono scelte a livelli diversi. Peraltro l’anno scorso il “grafico” Andrea Rauch ha lavorato incomparabilmente meglio dell'”artista” Botero. D’altronde, la pacchianeria tra gli “artisti” contemporanei, specie italiani e operanti in Italia, è ben diffusa (molto più che nell’arte applicata dagli illustratori!). E l’ignoranza estetica della new wave politica altrettanto. A cominciare dal ministro in carica, purtroppo.

e certo…ma che scherziamo?????? prendere una posizione????? NON SIA MAI…

E chi l’ha detto che un illustratore e scenografo non è un artista????!!!! Vi risparmio i miei commenti sul resto dell’articolo.

Ma secondo voi i Palii di Dine e Cecchini erano corrispondenti alla propria arte? A me sembravano “leggermente” indulgenti verso l’approvazione popolare. La produzione di Dine e Cecchini è tutt’altra cosa.

EMANUELE LUZZATI non è un arista perchè?
a) in quanto illustratore
b) in quanto scenografo
c) in quanto ottuagenario
d) in quanto genovese

gradirei una risposta dallo scrivente l’articolo
(non giornalista, non critico, si badi bene, scribacchino).

Si può sapere perchè LUZZATI non è un artista?

Sarò fissato, ma perchè LUZZATI non è un artista?

io sono felice che lo dipinga Mitoraj… se nn altro per motivi scaramantici… il Palio di Botero lo ha vinto la Tartuca.. Botero ha un certo legame con Pietrasanta ed ha una certa nomea… Mitoraj ha un certo legame con Pietrasanta ed ha una certa nomea…

fate voi

Incredibile la parte dell’articolo: “(non artista, si badi bene, illustratore e scenografo) Emanuele Luzzati, ottuagenario genovese.”

Cioè credibilissima putroppo.

Ormai siamo al punto che la definizione di artista è un fatto puramente commerciale. Definizioni di salotto-galleria-amicipolitici-parentidigiornalisti.

Cari artisti se volete “la fama” prostituitevi un po’ di più…moralmente intendo eh…senza divertirsi troppo.

Ma avete pensato di avvertire Emanuele Luzzati che non è un artista?
Se è possibile, mi piacerebbe avere una lista di nomi delle persone che chi ha scritto l’articolo reputa artisti.
Così per farsi un’idea.