Panoramica privacy
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
E intanto il decreto è stato bloccato, guarda un po’ tu…
Di peggio c’è l’ottusità…
Ma da questo orecchio voi di exibart non ci volete mai sentire.
Il netstrike sarà forse inutile, non so se effettivamente il sito sia stato bloccato ed ovviamente il fine non era quello. Ma è anche grazie a movimenti carbonari come questi che chi governa si accorge forse di aver fatto degli errori. E speriamo che ora rimedino, come hanno annunciato.
bisogna anche calcolare CHI ha risposto al sondaggio….
vorrei proprio sapere chi ha scritto questo “”articoletto””
il sondaggio è stato fatto ad assago?
Non definirei patetico qualcosa che colpisce nel segno! E visto che exibart non è interessata da quella porcheria di decreto che volevano fare, ritengo che la posizione patetica non sia quella dei diretti interessati, che protestano e fanno ricordare che esistono,ma di quelli che scrivono una notizia palesemente faziosa e infarcita di opinioni personali….volete farci credere che vi frega davvero qualcosa del sito dei beni culturali?…e se invece si tratta di una questione di principio: appunto, lo era anche il netstike! Se vi capita informatevi in merito a quello che intendeva fare quel genio di urbani (che scambia raffaello con michelangelo!)
cari amici,
noi non siamo mai stati tifosi di urbani, ma siamo sicuri che qualsiasi vandaletto perdigiorno sia molto, molto peggio.
Urbani un buon ministro per i beni culturali?bah….forse sarebbe meglio scrivere articoli un po’ meno di parte e valutare oggettivamente i fatti …..e soprattutto il tenore delle leggi emanate in quest’ultima legislatura, il loro impatto sui beni che andrebbero tutelati e invece sono svenduti ….