Create an account
Welcome! Register for an account
La password verrà inviata via email.
Recupero della password
Recupera la tua password
La password verrà inviata via email.
-
- container colonna1
- Categorie
- #iorestoacasa
- Agenda
- Archeologia
- Architettura
- Arte antica
- Arte contemporanea
- Arte moderna
- Arti performative
- Attualità
- Bandi e concorsi
- Beni culturali
- Cinema
- Contest
- Danza
- Design
- Diritto
- Eventi
- Fiere e manifestazioni
- Film e serie tv
- Formazione
- Fotografia
- Libri ed editoria
- Mercato
- MIC Ministero della Cultura
- Moda
- Musei
- Musica
- Opening
- Personaggi
- Politica e opinioni
- Street Art
- Teatro
- Viaggi
- Categorie
- container colonna2
- Servizi
- Sezioni
- container colonna1
E che nessuno si azzardi più a dire che i critici d’arte fanno la fame! Cosa è cambiato? State a sentire. Nella puntata di qualche giorno fa della lodevole trasmissione Report su Raitre, il giornalista –nell’ambito di un’interessante inchiesta sugli stipendi e le pensioni di parlamentari e ministri- cerca di intervistare, tra gli altri, l’onorevole ed ex sottosegretario Vittorio Sgarbi. La richiesta si imbatte però nell’agente (?!) del critico ferrarese che per una intervista in video richiede la somma di settemila euro. “Bhe, ma visto che è la Rai, magari riesco a convincerlo per tremila…”. Report non ha ovviamente intervistato Sgarbi, ma non ha perso occasione per mandare in onda la telefonata tra il giornalista e l’agente.
[exibart]










E che nessuno si azzardi più a dire che i critici d’arte fanno la fame! ???? MA PERCHE? C’ERA QUALCUNO CHE LO DICEVA? FESSO PERO!!!, BASTAVA GUARDARSI IN GIRO.
…perché, sgarbi è un critico d’arte????
Non mi pare tanto strano. Sgarbi si fa pagare non in quanto critico d’arte, ma come uomo di spettacolo.
Sgarbi é stata commissionato dal comune Sissa, paese di 4,000 abitanti vicono Parma, di curare la mostra di Scaramuzza. Il costa era €20.000, secondo voci in giro. Non cè dubbio che sia bravo, eclettito, in grado di attirare molto attenzione, ma bisgona vedere se l’investimento porta frutti.
Lo sappiamo tutti che Sgarbi è uno showman e quindi come tutti gli uomini di spettacolo pretende un misero compenso. Adesso abbiamo anche gli showman dell’arte.Povera Italia! Alla faccia della vera critica d’arte.
Report non chiedeva un’intervista ad un uomo di spettacolo o ad un critico d’arte; la chiedeva ad un onorevole! Vergogna!
Perchè sollevare tutto questo polverone addosso a Sgarbi? Cosa c’è di eticamente scorretto quando un uomo, lavorando, come farebbe un notaio o un chirurgo, chiede un compenso? Cosa fa di diverso quest’uomo dai giornalisti RAI per esempio, che fanno il dopofestival di San Remo e danno pure la propria apparizione nei locali alla moda? E poi: non è in linea perfetta Sgarbi con chi lo governa, che è a sua volta in linea perfetta con la maggioranza che lo ha eletto a rappresentante migliore della mente di un popolo? Con questo silogismo, il cerchio si chiude. Peccato, che pur avendo perfettamente ragione in quello che ho appena detto con i quesiti, mi sento demoralizzato. (Angelo)