-
- container colonna1
- Categorie
- #iorestoacasa
- Agenda
- Archeologia
- Architettura
- Arte antica
- Arte contemporanea
- Arte moderna
- Arti performative
- Attualità
- Bandi e concorsi
- Beni culturali
- Cinema
- Contest
- Danza
- Design
- Diritto
- Eventi
- Fiere e manifestazioni
- Film e serie tv
- Formazione
- Fotografia
- Libri ed editoria
- Mercato
- MIC Ministero della Cultura
- Moda
- Musei
- Musica
- Opening
- Personaggi
- Politica e opinioni
- Street Art
- Teatro
- Viaggi
- Categorie
- container colonna2
- container colonna1
Una raffigurazione incompiuta del Salvator Mundi, realizzata a penna e inchiostro nero su tavola lignea, datata 1504 e attribuita all’artista spagnolo Fernando Llanos, collaboratore della bottega di Leonardo da Vinci. È questo il lotto superstar passato sotto il martello di Dorotheum, a Vienna, superando di gran lunga la stima di € 100.000-150.000. Il prezzo finale? € 650.000.
Impossibile non pensare all’altro Salvator Mundi da record, quello attribuito a Leonardo – non senza contestazioni e colpi di scena, è storia nota – che Christie’s aggiudicava nel 2017 per oltre $ 450 milioni. Ed è proprio il catalogo di Dorotheum a evidenziare le affinità stilistiche con il Maestro: «L’influenza di Leonardo», riporta, «è particolarmente evidente in tre elementi, presenti anche nel celebre Salvator Mundi venduto all’asta a New York nel 2017: lo sguardo penetrante, che funge da punto focale della composizione; le cavità orbitali in ombra intorno agli occhi che ne accentuano l’intensità; e il trattamento dei capelli fluenti, che si muovono a spirale con un movimento simile a quello delle correnti d’acqua, un paragone esplicitamente menzionato negli scritti di Leonardo. Il Trattato della Pittura di Leonardo, compilato postumo dai suoi taccuini da Francesco Melzi, paragona i capelli alle correnti d’acqua: osserva che entrambi seguono schemi di flusso naturali, formando spirali e onde, sottolineando l’importanza di rappresentare i capelli con un movimento fluido e dinamico nell’arte».

E prosegue: «Non è chiaro perché l’artista abbia lasciato questo dipinto incompiuto. Forse si trattava di un’opera sperimentale. In ogni caso, revisioni e pentimenti sono evidenti nelle aree rielaborate, in particolare intorno alla punta del naso, alla barba, al mento e ai capelli. Correzioni e ritocchi suggeriscono un processo creativo non lineare. Le pennellate scure, intense e pesanti utilizzate per le correzioni e la modellazione, particolarmente visibili nei riccioli dei capelli, potrebbero persino appartenere a un’altra mano, forse a quella dello stesso Leonardo? Alcune ciocche di capelli nella presente composizione sembrano mostrare una libertà di gestione che può essere interpretata come tipica di Leonardo e non del suo assistente». Una speranza in cui il migliore offerente del disegno – ad oggi ignoto – sembra aver riposto la sua fiducia.
Interessante